39

внутренней 1) . Переходя кь оц±нкЬ дьятель-

ности собора 1648 г., проф. З—нъ въ 1877 г. писалъ, что

„выборные не могли принимать непосредственнаго

во всемъ процессЕ ко дню сбора ихъ

въ столицу добрая половина работь должна

была быть произведенною. Впрочемъ, yqacTie выборныхъ

во вс±хъ трудахъ не представлялось необхо•

димымъ, такъ какъ носило характеръ

пересмотра и свода предшествующихъ законодательствъ и

и выборныхъ могло быть практически полезно лишь

при новыхъ число которыхъ въ Уло-

не превышаеть 17“ 2); на эти 17 ст. еще раньше было

указано г. СергЬевичемъ. Новые вопросы и статьи могли

возникнуть по выборныхъ, а также въ виду за-

на предшествующихъ соборахъ. Проф. З—нъ и вы-

сказалъ мысль о необходимости детальнаго перес Т?

битныхъ для степени выбор

работку новыхъ статей и, д±йствительн ВВЕ__.

какъ черезъ два года выполнилъ эту задачу. Со

согласно съ С. Соловьевымъ, проф. З—нъ счит

посл Д-

нимъ земскимъ соборомъ,

ч%мъ инымъ, какъ временными изъ

людей, организовавшимися при боярской дум±,

с±дательствомъ одного изъ бояръ для всесторонн

того или другого вопроса законодательства или управлеюя ,

таковыми были бояръ съ Московскими гостями

1660 г. о причин% дороговизны въ Москв± хл±ба, 1676 г.—

касательно вопросовъ о торговл% съ шел-

комь сырцомъ и т. д., наконецъ, соборъ 1682 г, объ ура-

службъ и податей торгово-промышленнаго класса и

крестьянъ дворцовыхъ сель и слободъ.

Вторая часть работы проф. З—на касается вопроса о

внутренней земскихъ соборовъ. Вс%хъ соборовъ

по счету проф. З—на было 18, соборы д±лятся имъ на

сколько 1) это—соборы для царя—изби-

рательные, 2) соборы, по призыву сверху—со-

1) Загоскинъ—ор. cit.—278.

2) ibid.—280.