54

жалась также народная то же народное

въ самомъ законодательств± и при томъ не по вопроса мь только

мвстнымъ, но и по вопросамъ общегосударственнымъ" 1). Проф.

Д—инъ даль правильное 06McHeHie факту и па-

земскихъ соборовъ. 3eMckie соборы сошли съ истори-

ческой сцены по той причин-Ь, что земля, жившая по вста-

рин%", не могла быть сов%тницей царя, проникнутаго идеями

абсолютной

Проф. Д—нымъ же въ 1883 г. 2) была опубликована

весьма ц±нная статья, устранившая н±которыя недоразум%нЈя

и спорные вопросы въ исторји земскихъ соборовъ; имъ были

найдены документы, на собора

1651 г. по д±лу, найденъ быль акгь собора,

47 воеводскихъ отписокъ и одна призывная на соборъ гра-

мота на имя Крапивенскаго воеводы. Избирательный акть

читается: „л-Ьта 7159, фев. въ 15 день по г. и в. кн. грамов

за подписью дьяка Гр. по приказу Малюты Вас.

Дудышкина (воевода) новосильци дворяне и двти боярсте

(имена 40 челов±къ) и все новосильци дворяне и д%ти бояр-

Ckie выбрали, мы, новосильцовъ (прив. имена двоихъ) для

государева царственнаго великаго и земскаго д±ла, и ть но-

восилци (опять ихъ имена) кь тому же государеву, царствен-

ному великому и земскому и литовскому д±лу годны и смышле-

ны и сколько ихъ будеть, то и нашь выборы Выборъ писалъ

новосилцовъ Ивашка Ушаковъ". Соборъ съ 19 февраля

1651 г. им±лъ н±сколько , духовенству было про-

тмтано „письмо“ царя, на которое оно отв±тило 27 фе-

враля; на день происходило полное c06paHie

обора; кромв духовенства и др. выборнымъ прочитано

было тоже „письмо“. Въ письм± спрашивали выборныхъ,

какъ поступить, не удовлетворить ли за „Государеву честь“

отв±тъ духовенства и другихъ чиновъ собора не найденъ.

Второй соборъ происходилъ 1 октября 1653 года—найденъ

акть этого собора, часть этого акта тождественна съ актомъ

1651 года. проф. Д—на разр%шило спорный во-

прось о томъ, быль ли соборъ 1653 г. пустой формальность,

1) Дитятинъ—ор. cit.—295.

3) Кь вопросу о земскихъ соборахъ XVII в., „Русская Мысль“

1883 г. 12.