128

ли завоевать По составу зем-

соборъ сословное, въ правь з. с.

зависящее отъ воли государя, собора

неопред%ленная; властность имъли 3eMckie соборы избира-

тельные; такимъ образомъ, 3eMckie соборы имвли только со-

вгЬщательное рвшетя ихъ не были обязательны

для верховной власти, 3eM0kie соборы во ВОГВхъ указанныхъ

основныхъ чертахъ представляютъ полное тождество съ за-

падными по неопредьленности правь 3eMckie

соборы сходны съ сословными вс%хъ странъ

запада п особенно съ нвмецкими ландтагами. со-

въ области законодательства какъ на западв, такъ и

у насъ сводится кь праву жалобъ; фор-

мально на соборахъ дьятельность сословныхъ представите-

лей сводится кь осуществленћо права своего путемъ чело-

о своихъ сословныхъ нуждахъ и „сре-

ди общей неопредЪленности отношенјй между и

государемъ это очень опредъленное право принад-

лежавшее равно у насъ и на западв, имвло

большое Что же касается историческаго

земскаго собора, то 3eM0kie соборы вопреки

Чичерина пали не Bc.wBW1'Bie внутренняго ничтожества, а

именно „ Bc.rrB2\0TBie сословной розни и монарховъ“

(ср. смутное время, добора 1648—49 г.г., причину его

созыва). Несмотря на поразительное сходство земскихъ собо-

ровъ съ западными сословными ни одинъ изъ

историковъ собора не говориль о самостоя-

тельное B03HITkH0BeHie соборовъ было сомнЫй, между

твмъ въ Московскомъ государствв иной

ной среды, чвмъ на запад± чрезвычайно странно „Наше

Московское государство, заключаетъ выше приведенныя по-

Н. съ его земскими соборами было

такимъ же сословнымъ государствомъ, какъ западныя со-

словныя государства съ ихъ генеральными штатами, ланд-

тагами, кортесами и т. д. И нашь государственный поря-

цокъ Московской эпохи, XVI—XVII в., выросъ также, какъ

на западгЬ, изъ порядка феодальнаго. „Одинаковое сословное

представителветво самопроизвольно возникло у насъ, какъ

въ различныхъ странахъ Запада, потому что вездв одина•