132

земскихъ соборовъ, ихъ

въ по#итическомъ развитйи{ въ права: Мо-

сковскат*о Государства удвлялось• не .:мало вы- об-

щйхъ по 11(3Topin Poccipr: Карамзина, Соловьева,

Иг±овайскаго, Костомарова 1) въ университетскихъ туреахъ:

Платонова, Кхючевскаго 2), Милюкова -3); въ по

русскаго права: Вл. Буданова 4), Дьяконова Са-

можварова В), Загоскина, Филиппова 7); въ учебникахъ рус-

окаго „государетвбннаго пр'ава: г. Ивановскаго и др.д; , въ 03'

наченнкхъ Фрудахъ ,BOM0kie соборы равсматриваются въ свя-

зи. съ общимъ а потому авторы касаются въ

Общи*ъ чертахъ и „земскихъ• собок

рбвв, • больше на монографической литературВ,.

однажо въ перечисленныхъ работахъ разсвяно не мало ори-

гйнал%йыхъ •и• остроумныхъ и поправокъ . кь су-

шествующей • литературв Вопроса.

Г•. Мякотинъ Энциклопедическомъ Словарв въ 224 т,

IfbM'h0MJi±' Ьесьма дЪльную сжатую земскихъ собо-

pdhb.

Нак0йёцВ ' Въ' 1899 IK.' поквилаеь работа '0 земскихъ со-

60pixrB на французёкомъ языкв.• • Felix de Roeca -zemski6

SoborSUL&tdde histoi•iqiie (oeuvre posthume), р. 1—191. Работа

эта не •отлйчаётея самостоятельностью; это—очёнь удачно и

добре•ойетно составленная работа на ocH0BaHin монографи-

ческп*ъ земскихъ соборахъ, причемъ авторъ

излагаётъ 110Topi10 ' земскаго собора въ связи съ общими ус-

русской псторичеекой жизни.

земскихъ ' собороЁъ неоднократно становилась

предметомъ которыя старали0ь популяризи-

рбвать земск5е Фоборы, особенно усилилОя интересъ зем-

1) •P:yegk.awxrevopiH въ т. .II.

2) Курръ руссщой 1-rcTopiu (не мало оригинальныхъ

ч. П, стр. 488, 490, 491 494 др.) ч. П М. 1906; ч. Ш. М. 1908.

з) Очёрки йо• русской культуры т. Ш; в. 1, ибд: 2-6 88292.

4) Обзоръ русскаго- 4'е стр. Л 78—390.

5) Очерки общественнаго и государственнаго строя древней Руси,

изд. 2 -е СПБ. 1904 стр. 468—509-

6) русскаго права М. 1906, стр. 412—413.

по •ucTopiI.I русскаго права ч. Т, 11 и въ рус-

скаго нрава. М.