131
ды и, небылыя слова на• насъ холопей твоихъ воеводамъ на
говариваютъ“, за А. Хрущовъ биль двтей бояр-
скихъ М. Андреева и В. Насонова, „биль ослопомъ да полу-
смерти ибивъ вметалъ въ разбойную тюрьму“ и началь гово-
рить: ввы де заводь заводите недобрай и запись де у весь. ме-
жи себя написана заговорная съ заводу, а у насъ холодей
твоихъ, въ прошломъ въ 154 г. запись въ томъ, что намъ
бити челомъ .тебгЬ государю, обо своихъ нужахъ и на ушни-
ковъ, что они намъ и всему городу чинятъ убытки
и .упродаютъ насъ безъ . рины, и отъ ихъ налоги... твоей го-
сударевой службы отбили и разбрелися ровна“, онъ Ал. Хру-
щовъ отнялъ „тое запись: у М. Андреева, В. Насонова ли
взялъ кь себ'Ь -и выбраиъ „кь твоему ; государеву земскому
дВлу отводныхъ людей двтей боярскихъ Д. Шилона, да Гр.
Перцова и кь тому, государь, выбору уЬздныхъ поповъ за:
ставилъ руки прикладывать сильна, а не по нашему ве-
ленью", и ть Д. Шиловъ, Гр. Перцовъ „написаны въ отво-
дев “ , потому: что. .„оци съ ними ушниџми въ заговоръ и во
всемъ имъ помогаютъ” (Въ подлинникв идетъ длинный пе-
речень воеводы и стргЬлецкаго головы). До-
кументъ замвчателенъ, хакъ характеристдка Аст-
ной власти и съ одной стороны, съ другой—до-
кументъ показываетъ, kakia предъявлялись Аст-
нымъ шь депутату, оно протестовало прртивъ
выбора воеводы, указывая на непригодность депутатовъ кь
государеву и земскому дв.пу, наконецъ, документъ предста-
вляетъ яркую картину сознательнаго мвстнаго
кь своему. праву въ выборахъ депутата,
когда недовольные обращаются кь царю съ жалобой, слВд.
приходится внести нвкоторый коррективъ въ то
которое было установлено проф. Дитятина о ин-
деферентномъ мвстнаго кь своимъ пра-
вамъ 1). Конечно, изъ этого документа еще нельзя выводить
общихъ но его указываеть на вна-
чительное c03HaHie
1) ср. Шмелёвъ—
кь выборамъ на б.
стр. 492—502.
челобитчиковъ.
и областной администра-
с. въ ХУП в., Сб. ст., посв. В. О. Ключевскому,