131

ды и, небылыя слова на• насъ холопей твоихъ воеводамъ на

говариваютъ“, за А. Хрущовъ биль двтей бояр-

скихъ М. Андреева и В. Насонова, „биль ослопомъ да полу-

смерти ибивъ вметалъ въ разбойную тюрьму“ и началь гово-

рить: ввы де заводь заводите недобрай и запись де у весь. ме-

жи себя написана заговорная съ заводу, а у насъ холодей

твоихъ, въ прошломъ въ 154 г. запись въ томъ, что намъ

бити челомъ .тебгЬ государю, обо своихъ нужахъ и на ушни-

ковъ, что они намъ и всему городу чинятъ убытки

и .упродаютъ насъ безъ . рины, и отъ ихъ налоги... твоей го-

сударевой службы отбили и разбрелися ровна“, онъ Ал. Хру-

щовъ отнялъ „тое запись: у М. Андреева, В. Насонова ли

взялъ кь себ'Ь -и выбраиъ „кь твоему ; государеву земскому

дВлу отводныхъ людей двтей боярскихъ Д. Шилона, да Гр.

Перцова и кь тому, государь, выбору уЬздныхъ поповъ за:

ставилъ руки прикладывать сильна, а не по нашему ве-

ленью", и ть Д. Шиловъ, Гр. Перцовъ „написаны въ отво-

дев “ , потому: что. .„оци съ ними ушниџми въ заговоръ и во

всемъ имъ помогаютъ” (Въ подлинникв идетъ длинный пе-

речень воеводы и стргЬлецкаго головы). До-

кументъ замвчателенъ, хакъ характеристдка Аст-

ной власти и съ одной стороны, съ другой—до-

кументъ показываетъ, kakia предъявлялись Аст-

нымъ шь депутату, оно протестовало прртивъ

выбора воеводы, указывая на непригодность депутатовъ кь

государеву и земскому дв.пу, наконецъ, документъ предста-

вляетъ яркую картину сознательнаго мвстнаго

кь своему. праву въ выборахъ депутата,

когда недовольные обращаются кь царю съ жалобой, слВд.

приходится внести нвкоторый коррективъ въ то

которое было установлено проф. Дитятина о ин-

деферентномъ мвстнаго кь своимъ пра-

вамъ 1). Конечно, изъ этого документа еще нельзя выводить

общихъ но его указываеть на вна-

чительное c03HaHie

1) ср. Шмелёвъ—

кь выборамъ на б.

стр. 492—502.

челобитчиковъ.

и областной администра-

с. въ ХУП в., Сб. ст., посв. В. О. Ключевскому,