70
Денюка, Д. Мейчика, стр. 11, 12). Мейчикъ же высказалъ пред-
относительно порядка
Ул. Кь 1 сента, говорить оЁъ,• было готово не болгЬе 10- на-
чалБнжхъ глаЁЪ, ибо 24 ст. XI г. воспрещаетъ объ . утаен-
нкхъ дворахъ бить челомъ „впредь Ъ- сейтября съ 1: числа
йынВшняго 157 г. • слвдоват. • Ко. дню собора Т., е.
кь д окт. • остальныя 15. гл. не могли,.бтшгь готовы, ибо объ-
емъ первыхъ 10 главъ “ относитс*я кь кобъему 15 .гл. посшЬ-
дующихъ, какъ 1: 21/2, на 10 главъ употребили. 11/2 м., ••слгЬ-
довательно, . на весь трудъ 4. м., такт, - оно и было, У ложе,
Hie „свершено 29 янв. 1649 х). Слушали УложенЈя не
въ томъ порядкв, какъ расположены главы; это доказы-
вается tIeJ106HTieMb народныхъ представителей 30 окт. о вы-
возь закладчиковъ изъ за Привйлегйрованныхъ особь н
вторичнымъ о Томь; • чтобы сыскъ
тяглецовъ производился бёзлвтно гг. е. независимо . отъ дав-
ности 25 окт., нельзя . утверждать, что въ этотъ день 19 гл.
была утверждена въ окончатедьномъ вищЬ, какъ она читает-
ся въ пмъем'& докладныя выписи, прин-
вопросовъ: выписка источниковъ 9 ст. МХ •гл.
слушана .18 дек. 1648 г. (А. А. Э. IV, .$, .2, 11), XI гл. слуша-
на въ январъ 1649 г., ибо законъ. объ отмЪН“Ь урочным»
лЪтъ для . крестьянскаг.о сыска, д. б. войти въ силу 2 янв.
1649 г., что свидьтельствуется грамотой 24 янв. 1649 г.
(А. Ц. IV, 30); послъдней утверждена глава о вотчинахъ,
свидьтельствуютъ . заключительныя статьи, которыя воспре-
щаютъ B0.306H0BJIeHie ДВЛЪ prhI_neHieNIb ДО 28 ЯНВ. 1649 Г.
XVII, 55; между тВмъ челобитье выборныхъ лдодей о пово-
ротв имвкйй, духовенствомъ и монастырями
мимо прежняго соборн. подано въ началь ноября
1648 г. (А. А. Э, IV, 33 2). Доводы г. Мейчика представла-
ютъ значительную ввроятность, но въ виду не-
опровержимыхъ документальныхъ данныхъ они могутъ быть
приняты пока, какъ наиболВе кь истинЪ.
Соглашаясь съ тгЬмъ, что на Уло-
затратила 6 мЪсяцевъ, мы однако не мо-
1) Мейчикъ—Дополнительныя данныя. кь Ул. 1649 г. Сб.
Арх. Ин. Кн. З. 1880 г. р. 104.
2) Сб. Арх. Ин. З. 1880 ор. eit.— 103.