— 190 —

prodigi и pupilli, но и cura furiosi. Быть можетъ забота о

Но и этого не ожен быть, такъ какъ забота эта обыкновенно не

принадлеыть въ обязанностяиъ даже попечителя надъ безумными,

не говоря узе о надъ совершенномтними минорами.

Остается слЫоватеяьно искать въ обязанностяхъ по отно-

имуществу непосредственно, кань это и слЫуетъ изъ ци-

тированныхъ словъ, хотя въ общемъ тотъ же Гермотјанъ заставл-

еть наеъ сомнућваться о и въ этомъ говоря въ

cura adulti, furiosive, item

другомъ aeque munus est....

prodigi....etiam cent1is.... ес Carborniano Ldicto etc. (L. S 4 П.

Выходя изъ прежде цитиропнныхъ словъ обыкно-

нОнно и отличаютъ (см. уже Done]lus Сотт. Ь. З. сар. 17 S 2;

Schweppe S 747 и нов. писат.) сита personalis отъ сита

rea]is Миъ, что послынеиу приписывается только cus-

todiae rerum, а первому и administratio bonornm. Посмотрит, на

сколько подобное фактическое 00H0BaHie.

Итакъ скажемъ сперва объ основной curae realis, а именно,

сита bonorum absentis. попечителя надъ имущесту.оиъ

отсутствующато (въ источникахъ обыкновенно говорится о попечи-

тельстуВ въ случа'В его шевна, напр.си. Ь. 15 рт. D. 4,6; Ъ. 6 S41L

26, 1; Ъ. 1-5 4 О. 50, 4; L. З, 4 С. 8, 51, хотя предусмотр'ђнъ случай

и простого 0TcyTcTBig Ь. 22 S 1).42, 5)по custodiae ојре-

д'ђлается вловаии: пе in medio pereat (Ь 6 S ult. D. 26, 1; Ь. З С.

8, 51). Подругииъ положительныиъ иеточниковъ

однако не иожеиъ ограничить Ha3HageHie этого попечителя одниО

сохраншйеиъ имущества. Ему принадлежитъ обязанность и отчужде-

въ случать необходимости, отнять кавовую обязанность было (я

тате нерајонально, кань отнать ее и у всякаго другато предста-

вития чрато интереса, когда вопрооъ и идеть объ это\ъ интерењ

Мало того, пошчитиь отеутотвующаго обязаиъ вчинать иски за не-

то и отв'Вчать искань третьихъ лицъ (Ь 33 S 2 П З, 3:

b1ice utile est, пе absentes indefensi relinquantur; Ь. 15 рт.

4, 6). Тели Жоторые писатели (си. напр. Рудорфъ 5 19; Нейп-

bach З стр. 219) въ orpaHW16Hik этихъ фунюйй по Мьеиу хо-

тять ввхьть I10ATBopWBiB т«людствующато B0*Hig, то на это

иохно сказать, что во стучать объеиъ не ыжеть ВАЯТЬ на

характеръ обавнностей, а потому по крайивй иврф Мазан-

curatoris abserdis иы домны опреОлать не обазанност»