эти слова въ смысјтВ разсматриваемаго воззрјтя, мы станецъ въ

съ другимъ совершенно простымъ и яснымъ опредтвлет-

емъ auctoritatis ористоиъ Павломъ: Etiamsi поп interrogatus tutor

auctor 6at, valet auctoritas ejus, сит se probare dicit id, quod agilur:

hog est enim auctorem fieci (Ь. З П. 26, 8). СлЫоватејљно яшяется

уже не личности, а формою при

акта, выражаемаго на c0Bep1IIeuie даннаго акта.

Разфаемъ противоуВчЈе въ смысшВ послЫнаго свидгВтельства, кашь

совершенно аснаго. Въ этомъ свидтВтельстуВ укладывается и смыслъ

цитированныхъ выше сдовъ.

И такъ равсмофннаа попытка различить auctoritas и consensus,

• несмотря на то, что ея держатся цивилисты Запада, не-

состоятельна съ фавтичесвой стороны, вакљ не оправданная вполнуВ

источпиками, а во втортъ и съ логичной стороны. По поводу ио-

словъ прибавииъ въ выше сказанному еще наше

какъ могли науки удовольствоваться такимъ

неопре$ленпымъ qouo,nekie личности», не согла-

сившись даже вполнгђ въ этой фразы 1). Останавлоались

иы на исключительно имОщей вой какой смысл,

а Оеспособности.

попытки различить обще теоретически auctoritas

consensus столь же несостоатедьны, какъ и разсмотргВшая. Приво-

димъ изъ числа ихъ еще только двј, такт, вакъ остальныа но слишкомъ

очевидной несостоятельности уже 60Iie не встрјчаютса въ нов%йшей

литератур'ђ.

MHrBHie Глюва (29 стр. 12 и слгВд.). Гокъ раздичаетъ auct0Ti-

tas и consensus по форигВ и мо О формальныхъ различ(ахъ

будетъ говорено въ сгВдующей главВ. Во-второмъже

выражается въ тоиъ, что consensu curatoris миноръ только

уполномочивается на совершето изйстнаго юридичесваго дтђйстя

между твиъ вакъ auctoritO tutoris творится сама сила авта чрезъ

*сцоеобности иуцидда. ПослгЬ сказаннаго нами о дгВе-

способности кинора этого ны не можешь допустить, Но

вакъ папр. Ь. 9 D. 29, 2; Ь. 25 П. 40, 2; Ь. 17 S 1 Р. 49

1; L. 5, 189 П. 50, 17.

1) Тавъ, одни писатели (даир. Selchow Ant. S 596) понииаютъ сово

не въ смысгђ личновти, а свито авта (тет supple

ret). (напр. Heimbach З стр. 135; Гдюкъ 33 стр. 116) нонпиаютъ

то Иово въ Ni103HeHiz похитической несамостоятельности

вида и т. п.