— 209 —

tius Syntig ч. 2 стр. 561) или consensus, а 0TH0HIeHieMb ихъ въ

главному акту (см. Donell. Ь. Ш сар. 13 S 14). Опекунъ можетъ

отказаться отъ при изуЬстнаго акта, но коль

скоро онъ согласится на auotoritatis interpositio, то уже долженъ вы-

ходить изъ этого акта; иначе выйдетъ юридическая но-

сообразность: актъ безусловный по содержанйо долженъ быть приз-

нанъ условнымъ и наоборотъ.

Если уВиоторые писатели и держатся противнаго MH'hHia (напр.

[Е ебет zu H0pfner стр. 427; L(5hr М. З S 7), то имъ недостаетъ

только одного, а именно: подвердить свое NwbHie какимъ-нибудь

свихВтельствомъ источниковъ.

Далеве, S 2 Iust. 1, 21 выражается: «Tutor auteln statim in ipso

negotio praesens debet auctor fiori, si hoc pupillo prodesse existima-

verit: post tempns interposita auctoritas nihil agit ad. S 2

т. 1, 21; s 21.1, 21; ь. 9 s 5 26, 8; ъ. 24 s 19 о. 40, 5;

Ь, 31 рт. D. 41, З; Ь. 137 рт. О. 45, 1). Этого условјя не требо-

валось для consensus ouratoris. Особенно сильно налегали на

этотъ отличительный иризнакъ audoritatis. Мы же постараемвя сой-

часъ доказать, что смыолъ auctoritatis съ со-

вершен5емъ самого акта не въ томъ, что это должно быть

непремћно во времени, а въ томъ, что только съ auotoritas анть по-

лучаетъюридичесиуш силу, т. е. начинаетъ свое ташь

вакъ акты однихъ несовершеннолгВтнихъ въ случаяхъ

соучастйя опекуна ничтожны, буде это Tpe60BaHie не выполнено, равно

какъ и акты миноровъ (см. выше), совершенные безъ ноне-

чителя. Слыовательно, какъ consensus our., такъ и auctorit. tut. вы-

зываютъ въ жвни акты еще Но слыуетъ ли изъ

этого, чтобы всљ акта совершались неђемвнно одновреиенно?

Такъ, неужели мы признаемъ, шложимъ, договоръ недыствительнымъ,

если auctoritas получается въ лопцгВ или непосредственно за сювер-

Шетемъ его ( Voet. ad. Ь. XXYI t. У Ш, 1)? РазумВетвя нМъ, тавъ

Еакъ вссв условјя его на лицо: выражеи50 воли несовер-

шецнолт;тняго auctoris и auctoritas опекуна. Ну, а если посл'В из-

BicTHapo промежутка времени отъ coBepureHia акта, контрагенть со-

т.тасится принять auctoritas tutoris въ NH0.THBHie въ не-

совершеннолђтняго? По моему иэто возможно допустить (ви. H0pfner

стр. 235; Huschke d. Verfassung d. k0n.Servius Tullius Стр. 405);

такъ, положииъ, пуциллъ подарилъ sine tutoris auetoritate что либо

изъ своего ииущества и уже передалъ его. Актъ недметвителенъ.

14

О разъ между опекою и попечт.