стр. 74— 76) опредгЬляли, сколько могло идти на пу-
пилла, сообразно величингђ имущества (Ь. 2 С. 5, 50) и состоянћо.
Этимъ опек.Анъ обязывался только точнымъ исполне-
HieMb его. Такъ если бы напр. преторъ утвердилъ волю отца о рас-
ходахъ сына наслуЬдника, то опенуиъ не права уменьшить
эти расходы, еслибы даже они далеко превосходили доходы съ иму
щества (Ь. 2 S З 1). 27 ,2;.... Impatubitur ei cur поп adito Praetoro
desiderarit alimenta minui Ь. З S 6 1). eod.). Въ тЬхъ же сл) чая-Х'Ь.
когда опубликованЈе имущества малој'Втняго можетъ повредить его
интересу, опять таки опекунъ связывается постановлетйемъ другихъ
о размгђргВ выдачъ на пупил.та уже безъ кь его
имуществу (Ь. 2 pr. SS 1, 2 1). 27, 2), и опекунъ опять обязанъ
быль безпреиословно исполнить это хотя бы дохо-
довь и не хватало, а пршилось затратить и капита.ть. ПРИЛИЧ-
ное (рто dignitate natalium 12 S З 1). 26, 7)
воспита}йе считалось Римлянами выше ви;хъ MaTepiaJIbIIii.xb средствъ
(Ь. З S З О. eod. Voet ad t. S 2). Вообще даже въ тТ,.хљ случа-
яхљ, когда по источникамъ, въ противность сказанному, дозволяет-
ся опекуну безъ предварителљнаго декрета претора или arbitriul'l
judicis О.тать выдачи на содержанЈе опекаемаго, всегда онъ свя-
зываетоя раз#ромъ имуцества (Ь. З S 1 П eod.; Ь. 2 S 2 Т).
eod.), а въ времена даже въ порядкгь этихъ
средствъ изъ имуцества (Конститулйя и Гонорјн стр. 396 т.
Ъ. 6 S С. Th, de adm. 1]. 24 С. 5, 37). въ эти.хъ
оиекунъ разсматривался пакъ negotiorum gestor (Z6pfl стр. 21)
и потому несъ отттственность за T'b Ii3.IwIiiie расходы, которые
не согласны будугъ съ буд:щимљ властей.
И такъ однимљ словомъ мы видимт„ что дичнаго опек.1 нь
кь пуниллу по не им1;етъ, такт, такт» роль его ограничи-
ваети или бува:љнымъ олред•Ьленћй др.п•и.хъ по
вопросу, или если произведетъ выдЕЏП средствъ самъ безъ
этого предварительнато то и обязанность его и отвТ-
отвенность (Рудорфб П стр. 258 и 259) (ид,лтъ касаться однош
только п! икта: соразмЧ)но .ти величингЬ ищ щества производились этн
выдачи. Отчего даже и не трефется личной хвяте.т•ъ-
ности оиек:на; достаточно если кто-ниб:дь другой расиорядится
выдачею изъ имущества опекаеиаго (Ь. 6 П. 27, 2; Ъ. 7 S 2. З О. 20.
10).
И такъ заботою о лицв опекаемаш нельзя назвать Мате.тьность