224 —

претировать L. 26 S 2 Г). 26, 2: propterlite1n inoTciosi testalnenti

01dinanda1n Blio, cui tutorem pater dedit, eundem а

Praetore confrmari oportet; eventus judicatae rei declarabit, utrum

ех testarnento patris, ап ех decreto Praetoris auctoritatem acceperit,

т. е. опекувъ будетъ считаться назначеннымъ по отца

только въ томъ случа'1;, когда лишенный вас,тЬдства въ результатв

своей querella inoTciosi testamenti получить изйстную долю изъ

щества покойнаго отца (тоже правило повторено Сцеволою въ

L 31 Г). 26, 2). Въ случатв проигрыша Ha3WIeBie опекува будетъ

слыовать отъ претора. Въ результатеђ же, такъ навь искъ но на-

имущество, то значить сыну, не наслЫиику, отецъ ни-

когда не назвачаетъ опекуна; этимъ же подтверждается ВПОЈНђ древ-

нее начало 14. 73 S 1 D. 50, 1 7 см. Gothofredus In. tit. Pand. стр.

318). Наковецъ, тоже H0JI(neBie веобходимо вытекаетъ и изъ самаго

опекунскихъ обязанвостей. (11 S 25) говорить,

что tutores pupillorum (атит) negotia gerunt et auctoritatem inter-

ponunt. И такъ, с.твдуетъ принять, что обязанности опекуна въ раз-

сматриваемомъ случать ограничатся только auctoyitatis interpositi0“

пе, хотя по категоричвой связи negotior. gestion. и au€t. interp. и

оговорк'Ь въ слЫующихъ же словахъ того же фрагмента (mulienm

autem tutores auctoritatom dumtacat interponunt) сл'Вдов{ио бы, что

одна auctorit. intecpositio безъ negotiot. gestio при опешь вадъ не-

совершевнолф,тними немыслима. Если въ поздвмшихъ источвика,ХЪ

и всттАчаются опекувы, обязаввость которыхъ ограни-

чиваетса одвимъ auctor. interposit., то въ этихъ случаяхъ всегда

попечители, которые занимались negotiorum gestione (напр•

Ъ. 17 S 1 1). 49, 1), точно такъ, 1икъ tutor honorarius всегда

предполагаетъ tutoris gerentis (Ь. З SS 2, З Г). 26, 7;

1]. 4. О. 26 8; L. 49 О. 29, 2). Но если даже допустить, что обя-

занвости опекуна нотутъ ограничиваться однимъ auctor. interp., то

снрашивајетвя: въ четь будетъ заключаться этой единствен-

ной обязанности опекува. Если auctoritas tut, вообще имТ;етъ 3HaqeHie

опекуна въ актв, пакъ формальное Tpe60BaBie его д'Ьйстви-

тельности, Tpe60Bauie, имђющее въ виду оградить пупилла отъ убы-

точныхъ имущественннхъ его неопытности, обусловлен-

ной извјстннмъ это Tpe60BaHie не ИИ'Вло бы въ дан-

ноиъ случаВ никакого такъ какъ объ вред'ђ и убыткахъ

тутъ не можетъ быть не можетъ быть потому, что ПУ-

пиллъ ограждень впошй отъ убытковъ того иущества, воторато