— 219 —

неточностей. Воробья вороной не назовешь. Притоиъ эту якобы неточ-

ноеть встртьчаемъ, кань у јористовъ и даже классическихъ, такъ и

въ императорскихъ Поугому писатели (напр.

Келлеръ S 423) уже принимаютъ во эти источ-

никовъ, но допускаютъ ихъ, какъ исюпочете изъ правила. IIpieMb

этотъ научно добросоМстн'Ве, но ничего не Кромгђ этого

безразличиаго обоихъ выражегйй въ источникахъ попа-

даются даже явно указывающЈя на теоретическое тождество

обоихъ актовъ. Такъ напр. рескриптљ и вы-

ражаются.... sicut pupillus tutore auctore agere et conyeniri potest,ita,

et adultus curatore consentiente litem et intendore et excipere debet

(см. т. 11. 26 С. 5, 37; Ь. 1 S 2, З О. 26,9). Дајтье замрность на-

шей мысли, какъ за безопорное свидЈтельствуетъ• главнымъ

образомъ тотъ фантъ, что попечительство въ Ноздпмшемъ правг1;

часто (см. ниже) назначалось и кь несовершенноМтнимъ (сита im-

puberum). Если же пришлось бы подобному нушллу совершить актъ,

необходимо третьято лица, то curator impube-

ris могъ consensum dare 1). Выходя же изъ недјеспособности пу-

пилла, мы заклочаемљ, что и въ и въ результатгђ соп-

sensus curatoris нич'ђмъ не отличается отъ anctoritas tutoris. Въ

томљ смыслгВ, что въ силу полной недт; еспособности

иуиилла consensus составляетъ попечителя при

акта юридически ничтожнаго, а въ результат'ђ—въ томъ смыс,тђ, что

это даетъ акту полную юридическую силу.

Рубрика титула: de auclori[ate etconsensu tutorum et curatorum

(Dig. 26, 8; см. также С. de auctoritate praestanda 5, 59; 1. de

auctor. tutor. 1, 21; I)ig. quod falso tutore аисЉте gesturn 27, б)

за техничность того или другаго слова не говорить (см. Вантеровъ

S 263; Li5hr стр. 35), а что приводятся оба, такъ вгђдь мы и не

отрицаемъ прежнюю и.хъ техничность, а только послыуимцее ихъ

безразличное объясняемљ на выше сказаннаго

постепеннымъ 00'3HaHieMb теоретическаго ихъ тождества 2).

1) ()быяновепно въ литератлњ объ этой функцйт curatoris pupilli умай-

чиваютт„ но признать ее за нимъ необходимо (см. Le Fort стр. 20, хотя

бездоказательно. Но есть н положите.тљныя данныя, такъ срав. S З 1.

1, 21 съ 1 S 2 1). 26, 7.

2) Считаю необходимымь замжить. что вълитератур•ъ всточиъ ссып•и

на одну которую, кь добыть пе удиось, а именно

Toullieu de auctoritate curatorum aetatis 1737 т. Авторътакхе доказы-

ва.јъ тождество consensus и auctoritas, но въ навозь смысдђ я ЕДЕИИЪ