— 273 —

шалась права наслыства, но опеки принять не мог.та (Ь. 1 S Т).

26, 4; L. 73 pr. О. 50, 17). И тутъ опять могло случиться, что

нибудь gentilis вовсе лишался даже надежды на наслыетво,

а опеку иринять обазанъ быль на себя. Приведемъ примт1;ры. Такъ:

si sit consanguinea pupillo, то наслјдство шло ad agnatam, а tutela

ad agnatum (Ь. 1 S О. 26, 4 CM.L. 10 pr. О. eod.). Еще: патронъ

умираетъ, осташшетъ дочь и сыновей. Несовершеннолјтнлто отпу-

щенника онъ назначаетъ (assignatio liherti) дочери. Тогдавыходитъ,

что tutela quidem apud fratres remanebit, utMarcellus notat, legi-

tima autem hereditas ad sororem pertinehit (L. 1 S З in fin. 1). 26,

4). ИзвТстно, что патронъ со своимъ семействомъ разсматривался,

вакъ агнатљ вольноотпущеннаго. Или еще: рабъ,

и въ качествј condominium, отпускается обоими

ма волю. Зат%мъ мужчина патронъ умираетъ, оставлял сына. Пос-

.тВД1йй обязанъ отправлять опеку, а насодство переходило кь пат-

роншВ (Ь. S О. 26, 4). Коненно, иредполагаетш, что manumissio

была полная, т. е. что отпущенниви прјооли 0TIIYIIkBHieMb право

римскаго гражданства, такъ какъ Latinus Junianus умиралъ всегда

рабоиъ (Gaj. З S 56), а потому его имущество должно было Плиться

между патроншей и сыномъ патрона, кань condominium (Gaj. З S

60). Еще примгвръ: наслЫодатель-патронъ асс,игнируетъ вольноот-

пущеннаго одному изъ своихъ $тей; прочйе лишаются права насктђ-

послгВ него, а опеку обязаны отправлять во время несовер-

шеннодвтйя вольноотпущеннаго (Ь. S З О. 26, 4). Наконецъ, опека

надъ несовершеннолгђтнимъ отпущенникомъ, ecumanumissio произ-

ведено только владгВлъцемъ его, какъ dominium bonitarium, принад-

лепить дицу, имјвшему на него nudum jus Quiritinm,a нас.тђдова.,тъ

до еш смерти патронъ (Gaj. S 167; Ulp. ll S 19).

Впрочемъ общимъ правиломъ въ опиј призывались ближайдје

родственники. Этииъ объясняется, почему между оненунами роми-

маются и impuberes, furiosi. Что не право на пае.тыство бн.то по-

водомъ ихъ (он. Gothofredus In tit. Рап. de diy. Вед. jur

ant. стр. 317), въ томъ не трудно убЫитьсл, ее.ти скаженъ, что fu-

riosi и impuberes мотдм быть назначаемы въ опечны и по 3aBiuxaO.

Какой же характеръ носило подобное Отвјтъ находимъ

въ S 2 I. 1, 14: «fu$sus vel minor vigintiquinque annis tutor tes-

tamento datus, ttmc tutor erit, чиит compos mentisaut major vigin-

tiquinque annis factus fuerit (см. L. 11 О. 26, 1; Ъ. 10 S З; Ь. 32

S 2 П. 26, 2), т. е. это будетъ подъ увиојеиъ (Schining

18

О разл между одною и попечит.