281 —

ВЫь это уже не походить на право, а сильно отзывается обоан-

костью. Правда, объяснялиэто правило ммъ, что если опека и состав-

ляетъ право изйстнаго лица, то съ другой сторож нельза оставить

жекщишу въ такомъ положети, въ которомъ она не можетъ совер-

шать ни одного юридическаго акта; получить же другаго опекуна при

лизни ближайшаго агната она не могла (Schearl стр. 15). Но это—

не объясннйе. Если говорится, что опека передаетса дальнј;йтпимъ

агнатамъ, если нгЬтъ ближайшаго, то этииъ только устанавливается

послВдовательность въ npierh опекунскихъ обязанностей. Будь же

опека правомъ членовъ имстнаго рода, то ничто не могло бы пре-

патствовать съ отказомъ отъ наслЫства(Въ вид“) in jure cessionis

hereditatis б!ај. 2 S 35; Ulp. 19 S 14), допускаемымљ въ древ-

нень быту, переходу и опеки, тиъ кань въ такюиъ съ пра-

вонь на иаслЫство должно было бы соединиться и нраво на опеку

уже дальнмшихъ агнатовъ. Кроме) того этому противо-

реЬчитъ и то, что всј; виды опеки, а вътомъ чисјгВ и tutela legitima,

не переходили даже по наслјдству одного лица кь другому 1). Кань

же это объяснить? В'ђдь если ошва право изйстнаго лица, то со

смертью его не нрелращаетсы, а переходить по нраву наслыства

ешЬдующому лицу. Каное же это особенное право?

Observ. худ 28 вететкип-

деп стр. 52) кь опектђ надъ совершеннолТтней жещинойдопускадись

impuheres и даже furiosi (Gaj. 179, 180; Clp. ХГ д 20).

Почему допускались эти ближаНе родственним кь опевђ, условли-

вается пе правомъ ихъ на опеч въ связи съ правомъ на oxpa0Hie

будущей ихъ собственности, а, Е»авъ мы увпдииъ,

всякаго kPOMrh формальнаго, tutelae sexus во вретена Гайа

(I S 192 и еды.) и Ультяна (см. Pardessus стр. 273).

Такъ по словаиъ послыняго въ его вреия tutela mulierum сос-

само собою разунћ„тось, что excusatio perpetua ири осущестшенјп ведо

совершенному отъ опеки, какъ дальше с.тђдуетъ изъ сјовъ

того же YJbrli}IHa (11 S 23).

1) Descendere на сл%дуюшихъ legitimi не значить «transire hereditario

jure• (L. 16 S 1 П. (26. 1), какъ в»но зам%тилъ Лтппутп S 232 прим.

14 а (см L. З S 8, 9 р. 26, 4). Напротнвъ, Dernangeat стр.

347 прим. 5 допускаетъ для опеки по закону исключете изъ древняго по-

что proximo gradu defciente sequens поп succeditS 7 1. З, 2. Но

Гай (L. 16 S 1 П. 26, 1) слипшомъ ясно выразается, чтобы мохно было

бы то ни было Hck.IHNeHi:r: nullam tuteiam hereditariojure

ad alium transire (срав. съ Ь, 17 С. 2, 19 и Gaj. IS 195). Suecessio jnre

hereditario нельзя смеЬшивать съ successio ordinum et graduum.