ВЪ отнотвТп КЬ ТЕКСТУ.

87

онъ, 3Atcb должно стоять не четыре солнца, какъ обыкновенно чита-

ютъ, относя кь четыремъ вняаьяиъ, а два синца, вакъ ниже: Два

сывьца помьркоста• (стр. 42). Но г. Потебня забываетт, что ниже

въ двумъ солнцамъ еще прибавлено: Оба багряная стопа погасоста,

а съ нимъ мопдая мвсвца тьмоо ея поволокоста.

Очевидно, эта поправка г. Потебни боЛе см$пя, ч•Ёнъ основа-

тельная.

Дале, въ подлинномъ текств читаемъ:

„Темно Фь Вб 'i день.

Потебня исправиеть: «въ ть день, т. е. въ тотъ извтстныИ

памятный день, когда было 3antHie, а не въ 3-И день битвы. Бой

длиася съ пятницы ио воскресенье, объясняетъ онъ; между твмъ ме-

жду пятницей и 1-мъ мая, когда было 3HaueHie, прошп по меньшей

Mtpt два дня (въ коихъ Игорь ждать Всеволода, перешедши

Оскол), но гораздо бољше. Содоватељно, считан съ вос-

кресенья—третьяго дня битвы, 3aTMtHie никакимъ образомъ не могло

быть 3-го дня. [Тоэтому•де лучше читать въ Тб день, вм•сто 3-й день

(стр. 92—93).» Но г. Потебня опускаеть изъ виду, что авторъ гово•

рить зд•Всь не о томъ, когда, въ какой день, бьио солнечное затм•-

Hie, но лишь о томъ, когда именно князья бьии взяты въ пПнъ и

омрачились горемъ, что, конечно, случилось именно въ 3-И день бое-

ваго съ Половцами. Такого рода смысл очевидевъ зд•всь

до осязательности. Есл зд±сь и есть намекъ на солнечное 3aTMtHie,

то онъ выражается лишь въ томъ, что авторъ рисуегъ картину пхвна

князей и ихъ горя въ чертахъ и образахъ этого 3aTMtHig указывая,

что въ 3-й день ихъ съ врагами постигла ихъ та самая

участь, которая бьиа предсказана 3aTMtHien при самомъ ихъ всту-

въ земт Половецкую.

И такъ, эта поправка, какъ и первая, боле гадателна и про•

извольна, настоятельна и основательна.