— 108 —
и сдфлаться множествомъ.—формы семьи могутъ такъ же изм•в—
няться, какъ изМняются и формы клжочки; но кМточка, чтобы
быть единицей роста, должна постоянно сохранять, свое ядро,
свою способность точно такъ же и семья, чтобы
быть элементомъ общества, должна, при всжъ своей
формы, на всгђхъ изсгвдованныхъ Морганомъ ступеняхъ ея разви-
(отъ групповой семьи первобытныхъ. временъ до моногами-
ческой современной семьи и до семейныхъ формъ будущаго), со-
хранить свое существенное свойство, т. е. быть союзомъ людей
разнаго пола, независимо отъ въ числеВ этихъ людей и
въ прочности этого союза. СМдовательно, когда Спенсеръ просто
сравниваетъ клжочку съ отдфльнымъ человКомъ, то онъ,—на-
сколько Д'ћло идетъ о такую же ошибку, кань
тоть, кто сталь бы сравнивать въ двухъ подобныхъ треугольни-
кахъ уголь А одного со стороной а другого.
Отджьный челойкъ никогда,—даже въ настоящее время,—не
можеть быть во всТъ единицей общества. Но и
Контъ также не правь, опредђляя семью просто кань истинную
единицу общества (la vbritable unitb sociale, IV, 398. Сравни выше
стр. 30). Мы, напротивъ того, увидимъ, что, независимо отъ
эпохъ, различаемыхъ Мэномъ и Спенсеромъ, во всякое время для
одной части общественныхъ элементомъ является семья,
а для другой—отхћльный чедойкъ.
Моментами для на которые Спенсеръ опрехьленно
указываетъ въ обоихъ рядахъ, являются ростъ и cTpoeHie
(Struktur).
Чтобы доказать прежде всего одинаковость роста обоихъ ря-
довъ, Спенсеръ выбираетъ только одну форму роста животныхъ,
форму „аггрегата“, которая боме свойственна росту
чевмъ животныхъ, и вст[Њчается только въ группећ, прежде объ-
единявшейся подъ именемъ именно, ростъ
отъ клжочки до полипа, а отъ полипа — до полипняка. Этотъ
рость не отличается toto genere отъ роста вс'Ьхъ остальныхъ жи-
вотныхъ, который ведетъ отъ клжочки до gastrula, а отъ послВд-
ней кь организму, состоящему изъ трехъ зародышевыхъ листковъ,
потому что въ обоихъ способахъ роста клжочекъ
сопровождается развивающимся труда. Единственное
заключается въ М'ђстномъ, с.#довательно, несуществен-