— 266 —

знаменательныхъ 1). Но Въ санскритскомъ 2) и въ очень

богатомъ знаками арабскомъ (почти равняю-

щемся по богатству съ языками) существуетъ такая жэ

неподвижная разстановка словъ, которая почти не оставляеть

говорящему никакого свободнаго выбора; поэтому кажется,

что въ этого лежитъ народно-психологическая причина,

а именно склонность восточныхъ народовъ въ при-

въ постоянству въ разъ принятыхъ формахъ, — чвмъ

проникнута также и вся ихъ соцтльная и жизнь.

P0MaHckie народы проявляютъ такую же склонность кь достоян-

ному, неизМнному словъ, и при томъ это проявляется

у нихъ уже съ древнихъ временъ. Но это объясняется происхож-

романскихъ язьшовъ, которые возникли изъ латинсњаго

народнаго языка, изъ языка повседневной жизни. Разговорный

языкъ образуетъ постоянно а потому

неподвижныя формы съ pa3M'hHPHieMb

словъ 3). P0MaHckie языки усвоили этотъ характеръ датинскаго

разговорнаго языка. Но въ своей они отчасти вновь

1) См. G. von der Gabelentz, Chinaische Grammatik, Leipzig, 1881, S 254:

«Весь синтаксисъ основывается на немногихъ, богВе иди мены неиз-

И'Внныхъ ваконахъ словора.зи±щенво.

2) См. В. DelbNck и Е. Windisch, Syntaktische Forschungen, Ш, Halle,

1878, стр. 13; uoBopa3M'buxeHie (по Дедьбрюку): «Существуеть

разм•вщете сдовъ, которое лучше всего можно узнать на при-

спокойнаго разсказа... это cJ0Bopa3M'buxeHie перекрещивается

случайнымъ caoBopaawbuxeHieMb, которое часто встрВчается при бохВе вМуж-

денномъ разсказ•в и при отвлеченномъ Основной законъ этого

таковы всякая часть которую по

смыслу сгЬдуеть сильн•Ье подчеркнуть, переносится впередъ». То же самое

говорится въ другомъ М'ВстВ (В. Delbriick. Syntaktische Forschungen, V. Нане,

1888, стр. 15—16), гд•в оба основные закона и случайный) пред-

ставлены вообще господствующими въ индо-германскомъ и, ввроятно, уже въ

«коренномъ» праязыкв. Такимъ образомъ въ санскритскомъ язык% господствують

й логическая нормы; же импуиьсы, которые въ но-

вМшихъ германскихъ языкахъ могуть опредеВлять порядокъ словъ, не им•Ьють

въ языкеВ.

3) Прим±ры я представидъ въ небольшой статыв: «Die Eleganz des Teren-

tius im Gebrauch des Adjectivums•, пом•вщенной въ издаваемыхъ Fleckei-

веп'омъ Jahtbiicher klassische Philologie, 30. Jahrgang (1884), стр. 177

и схЬд.