— 278 —

могли привести кь дальнТшимъ Все несчастье

техники заключалось лишь въ томъ, что трудъ

въ классической древности возложень быль на рабовъ или Ођд-

нМшихъ гражданъ и потому 1$нился мало 1). Такимъ образомъ,

научно-образованные люди • стояли по необходимости да.леко отъ

промышленнаго труда и не могли на него въ

научнаго прогресса. Тамь же, они сами трудились, не было

недостатка въ такомъ 2). Античное искусство постоянно

совершенствовалось, а въ нгькоторыхъ отрасляхъ, наприм., въ

фресковой живописи достигло такого совершенства, котораго и до

сихъ порь оно еще не въ вновь достигнуть. Кь чувству

кь механическому труду присоединяется еще другое

важное обстоятельство, заключающееся въ томъ, что въ

античнаго Mipa Bc.IrhN)TBie частыхъ войнъ рабы, а сМдо-

вательно, и трудъ были очень дешевы, и отсутствовало

экономическое трудъ силами

природы, то которое, какъ говорить уже Конть (см.

выше стр. 46), могло появиться только ра-

бочихъ.

Такимъ образомъ, ошибаются естествоиспытатели, техно-

логи и этнологи, которые пытаются обосновать прогрессъ челой-

чества единственно только на самовозрастающей куль-

туры“ (kulturbesitz). Въ данномъ случаев, какъ и во многихъ пре-

дыдущихъ, мы находимъ, что историчестя пе-

прогресса и регресса, составляютъ прежде всего

воли. Воля же направляется не только однимъ стремдетемъ въ

культу1Њ, но преимущественно и вмВстћ съ этимъ еще .фымъ

1) Ср. ГероДот• II, 167: «Мен•ве всего презираюсь ремесленника корив-

еяне, бод•ве всвхъ лакедемоняне». Передъ этимъ онъ ставить вопросъ: не

ди это npeap•BHie грекамъ отъ египтянъ? Въ идеальномъ государств•в

Пдатона вс'в физически принаддежать, какъ извВстно, кь третьему

и недостойны принимать въ оба

совершенно отдмены отъ нихъ. Гражданинъ государства Платона, точно такъ

же, какъ 7 гражданинъ образцоваго государства Аристотеля, не додженъ см•ьши-

ваться съ ремесленниками; крм•в общестВенныхъ дыъ. онъ не долженъ имевть

никакихъ другихъ (Ср. Платон, «Законы», VIII, 846 D.• Аристотвл,

политика 1319 А, 1328 В, 1329 А).

2) Ср. Н. Bliimnw, Technologie ипа Terminoiogie der Gewerbe ипа kBn.8te

bei Gfiechen und R6mern, т. IV, Leipzig, 1887, стр. 433 и сл.