64

Среднев±ковый феодализмъ, какъ международная система,

представлялъ собой отд%льныхъ политическихъ

единицъ, соподчиненныхъ другь другу, въ восходящей

на вершин± которой стояль импе-

раторъ 1). Въ этомъ смысл±, вассаль быль несомн•Ьнно за-

висимъ отъ своего сюзерена. Въ пред±лахъ, однако, принад•

лежавшей ему если разсматривать его

кь съ точки внутренняго, государствен-

наго права. онъ властвовалъ неограниченно. Абсолютный

характеръ монархической власти быль въ равной м•ЬрЬ при

сущъ императору 2), королю и послфднему феодальному

сеньеру 3). При такихъ прикр±пленное кь земл•Ь

служило, скор•Ье, принадлежностью

а не самостоятельнымъ элементомъ государственнаго орга-

низма.—Словомъ, поскольку среднев±ковый государствен-

ный строй д±йствительно покоился на началахъ naTpiap-

хальной публично-правовая государства

превращалась въ частно-правовую. Государь быль хозяи-

номъ, вотчинникомъ своего государства, а не государемъ

въ строго юридическомъ смысл± слова. При такихъ усло-

1) См. конструк[јю Staatenstaat'a у Jellinek'a. Die Lehre von den

Staatenverbindungen, S. 137 f.; ср. (}ierke, Das Deutsche GenossenschBfts-

recht. Bd.-r. 153 Т., f.

3) По поводу абсолютизма власти см. Laurent, La Ра-

pant6 et l'Empire (Etudes surl'Hi8toire de l'Hutmnitb), р. ss., 143 Ба-

ронъ М. А. Таубе, междувароднаго права,

т. 1, стр. 173. На практик•Ь, Teopia императора биа. конечно, да-

дева отъ дМствитедьности; см. по этому иоводу Raumer, Geschichte der

Hohenstaufen, Bd. У, S. 62 Т. Gierke, с., Bd. П, S. 562 т., Bd. Ш,

S. 557

3) Принципъ неограниченнато королевскаго оковча-

тельно сложивиййса, на запад±, въ XVII в., явился непосредственннмъ

наслЫемъ феодалваго среднейвовья; „ворон сд•юадись непосредствен-

ными преемниками ирерогативъ, которыми прежде неограниченно пользова-

лись феодальные сеньёры въ кавь своей земли, тавъ.и HacueHiR,

на ней находившагос.я"; см. Ф. Ф. Мартенсъ, Современное право цивили-

зовавныхъ народовъ, т. 1, стр. 91.