и 150—151), по поводу чрезъ 06HBaHie: объ опре-
московскаго собора, бывшато ври naTpiapxb Филаре%,
что изъ трехъ заповыей папы Афеса,—и объ
грековъ съ еретиками въ противность апостольскому
правилу, что греки совершенно незаконно поступаютъ въ этоиъ
сиучщ что по апостольскимъ правиламъ „невВрныхъ ради ере-
тиковъ“ нељзя собираться на въ церкви, а лучше въ дому
собираться, что греки въ свое не могутъ ссылаться
на нужду, такъ какъ она „не такова, якова была нужда божест-
веннымъ апостодомъ, предавшимъ ciH правила вЫнымъ“. „И аще
изъ сего источника, говорить авторъ, жаждутъ пити Beaakopyci-
яне, не добра твхъ похвала, странно cW111aHie. Сихъ ли исправ-
ляющихъ требуемъ, не имуще у себе ничтоже благо
и право, но отъ еретикь напояеми суще воистинну смрадомъ и
ндомъ смертнымъ? Что убо вамъ, pyciHHe, благо и право имутъ?
въ нихъ то увезоша, намъ горшу свть исплетутъ и БР'Вц-
чайше уловятъ кь своей имъ погибели; вими же Лнчашася отъ
Б?га, сами таковыхъ же даровъ, честей и насъ сподобятъ. Дивно
воистинну, яко не требуемъ отъ Бога помощи и милости, не ищемъ
привиещи кь BoziH щедроты, но сладовъ намъ
праведный гнтъ за ozecT0tleHie сердецъ нашихъ. Не вЈру-
емъ-л яко Богъ кающихся и близь есть всољ призывающимъ
его воистинну? Латынская же мудрствующимъ невозможно сиа-
стися“. Авторъ приводить въ примьръ гибељ 1ерусаима, разо-
peHie гречесваго царства, патр. 1осифа и царя 1оанна Калуяна,
умершихъ вскорв посл съ Римомъ. „Такова суть
папина таковы чести и достоинство, праведенъ и отъ
Бога т%мъ судь датинсвая мудрствующихъ. Сихъ ди исправденвт
требуемъ, о BeuopyciHHe,' иже не имутъ у себе отнюдь (книгъ)
православныхъ“, ибо по Царьграда, латынцы грече-
ЕНИГИ выкупил и печатни у себя съ своими ересями и
раздавали- ихъ, а православныя книги жгли. (Окон 12
строчекъ здОь опять буквально сходны съ второй
редак:ји. Ср. стр. 191 и 177—178). Сухановъ, по автору, „не
обинуяся трекамъ предъявил, гордости рогъ сломияя, на
самвхъ сел приводя“. Злоба и непокорство далече
устрояетъ трековъ отъ Бога и безъ отвјта лишаеть всякой ии-