98
РУССКАЯ ЖИВОПИСЬ.
истинномъ искусств% и отдаться гнусненькому, но по крайней не безпо-
койному прозябанью на вс%хъ близкихъ ему людей. Тогда неожи-
данно явилось ему на помощь одно вн%шнее обстоятельство, котрре вырвало
его изъ развращающей среды и дало ему возможность осмотр%ться и стать
на ноги. Общество Поощрен\я Художниковъ, недавно такъ удачно употребившее
деньги на посылку братьевъ Брюлловыхъ заграницу, обратило на
устЊхи Иванова въ и, когда онъ тамъ, хоть и быль признань достой-
нымъ, не получилъ, въ качеств% вольно-приходящаго ученика, большой золотой
медали, р%шилось дать ему эту медаль отъ себя и послать на свой счетъ въ
чуж1е края *).
Кь сожал%епю, :Ьлью поедки Иванова быль все тотъ-же холодный и за-
сушенный Римъ Каммучини и Торвальдсеновъ, который оказался столь вред-
нымъ для Кипренскаго и столь безполезнымъ для Бруни и Брюллова. Такъ-же
мало приготовленный академическимъ кь сознательному вос-
истиннаго и живого въ европейскомъ искусств±, онъ такъ-же,
какъ и его предшественники, въ долгихъ л%ть не могъ разобраться
въ томъ, что теперь увидьлъ вокругъ себя. Однако Ивановъ т%мъ, какъ•разъ
и отличался отъ этихъ художниковъ, что понималъ свою неразвитость и до
т%хъ порь съ полуинстинктивнымъ упрямствомъ не возвращался
на родину, опасную для его дальн%йшаго пока не выяснилъ себ
%всего, пока не выл%чился и не окр%пъ. Лишь мало по малу, одинъ за другимъ,
съ мучительн%йшими опрокидывалъ онъ навязанные авторитеты и
лишь медленно выбирался на вольный св%тлый путь.
Главный, самый опасный врагъ, съ которымъ ему пришлось бороться,
быль академизмъ и долгое время эта борьба для Иванова была т%мъ трудн%е, что
онъ не отдавалъ себ% отчета, до какой онъ степени порабощень ложными взгля-
дами, привитыми ему въ шкотЊ. Въ Рим%, этой „столице академической ереси,
она въ вид± псевдо-классицизма окр%пла въ сложной и разработанной си-
стем±, ею были заражены художники, Ивановъ находился въ самыхъ невы-
годныхъ Если лжеклассики: Каммучини и Бенвенуто нисколько по
темпераменту и не отличались отъ нашихъ лжеклассиковъ: Егорова
и Шебуева, то они были во сто разъ образованн%е ихъ. Они сознательно и хитро-
умно относились кь тому кь которому Шебуевъ и Егоровъ принадле-
жали какъ-бы впо Шебуевъ изо вс•Ьхъ силь старался исправлять по
антикамъ свои однако его апостолы своими мужицкими
все-же показывали, что они писаны съ русскихъ натурщиковъ. Въ
римлянахъ, грекахъ и святыхъ итальянскихъ лжеклассиковъ уже не было ни
единаго живого м%ста, и все отзывалось школьной выправкой, черезъ все про-
св%чивала б%лая, безличная мертвечина гипсоваго класса. Дома Иванова хва-
лили, если только рисунокъ быль в»енъ, колоритъ „околичность и
Въ этихъ первыхъ Общества кь Иванову сразу проглянуло то. что и впо-
заставляло такъ страдать его: съ нимъ обращались свысока, чуть-ли не какъ съ к»-
постнымъ (Брюлловъ быль въ лучшихъ какъ сынъ иностранца). Въ Иванов% воспи-
TaHieMb настолько была уничтожена способность протеста, что онъ баропотно переносилъ эту
пытку (отсылка его заграницу по разнымъ причинамъ затянулась на цвлые 3 года). Онъ по-
корно выслушивалъ и внушен1я членовъ Общества и съ постоянной робостью пред-
ставлялъ на ихъ судь свои труды, часто далеко не одобряемые. Впрочемъ. терАлъ Ивановъ
все это не только по неспособности кь протесту, но и потому, что слишкомъ для него важно
было покинуть болото, въ которомъ онъ выросъ, и поискать твхъ путей, которые ведутъ кь
настоящему искусству. Чтобъ не лишать себя возможности •Ьхать заграницу и всец%ло отдаться
живописи, онъ даже рьшился, съ невыразимой болью въ сердц%, отказаться отъ брака съ
любимой дьвушкой.