—110—
Поэтому нечего очень удивляться, что Н. П, Загоскиь•ь относительно
этого предмета впадает. вт. сильныя протишр•ћ'йя•. отрицаетт, вшуожяость
органовъ центральнаго управдсчйа въ княжеской Руси и съ т%мъ
признаеть Думу оргаиомъ центральнаго управленП{ (подчиняясь В. И.
разсматриваетъ Думу, какь yqpueHie, говорить ея лич-
нояъ [ПСтав•Ь. порядк•1; сои•ћщшйй и т. и. и вмћсгћ съ оиредьяегъ
ее такъ: „Думу княжи:кую составила совокувность зицъ, созвав-
выхъ кназемъ дли c.ou•hIIlaHiH 061. изв%стномъ предмете (стр. 8) и ди±е
шитчаеть: „Личный шстав•ь и не носил твердо опредтменнаго характера,
онъ быть завися отъ ycwrpTBia князи и степевв
и BJi*Hia тћхъ или другихъ лицъ дружин•1; кнажиой, хота
вм±стћ съ тьмъ и сознавались изв%ствыя привциптм.ныя
сительно хнаъ, долженствующихъ зафлать въ Дуй“ (стр.
12). Посд•Ьдняя половина фразы: „хотя...“
есть дишь неловкая попытка
замаскировать протннор±чје.
Итакъ есть сильные поводы опасаться, что мы разсуждаемъ о тавомъ
котораго подлеитт, большому c.0MHtBio.
Но д±йствитејьво ли тавъ шатокъ н неуловимъ ш:тавъ
Думы? Д±йствительно онъ моть взВняться нетолько ежедневно, но
и ежечасно (по словамъ С. А. Петрвскаго). Не дууаеуъ.
Въ основ•Ь (Плава Думы иризлають княжескил муж-й, иди что
тоже бояр теруина. поглотим. собою первый около XII в.) 1).
Намъ нужно прежде wero доискаться, ия•Ьлъ п. какую-нибудь опн•Ь-
леннсють териинъ — „боярине. „ВсикТ аи могь произвольно назваться
тииъ именемъ, ма upiMp•bNHiH его трмонались •оар-
д•Иевныа Не вдаваясь глубоко въ сферу стороннюю џя воира,
именно въ (Алас•гь HcTopiH сословнато права, иохво отв±тить почти
priori на поставлевпый воирос•ь тавъ: н±ть, ве призвольно игъ
взять на титутъ боярина; надо было прМр±сти •ето или путеиъ
poueaia, ил путемъ или ич»дствоиъ на выс-
шую должность. На счетъ pozAeHiB источники мио даютъ иатерьив. Но
они •что Св. сдЬиъ „великнмъ мужемъИ сына кг-
жевннка-11(Однтеля вадъ Печен'Ьжскимъ богатырь. Мовомахъ
Мвраеть тысиктхь изъ првиндт на Думу для законовъ,
нотедшихъ въ Русскую Правду.
Повторяешь, »:akiB именно yc.I0BiH нужны были для
боярина,
— вощт•ь для насъ теперь cTopBBiI, не поџинтъ тшьво со-
YH•iHio, что этн были.
Такимъ Мразомъ одна — главная часть состава Думы становитса оп-
рд'ћленн±е, по далеко еще не оиред•Ьпется вполп•Ь. Сд•Ьдуеть еще знать,
кавое же отвошете между боярствомъ и членствомъ ю. Дуит,! Всявт ли
(юяринъ быль членомъ Думы? На это нь источнипхъ и:ть одно харв-
терное м•ћсто: л±топнсь, разсказывая о потсряхъ, понесевныхъ руссвнип
1) И д'Лствительно, члены Думы всегда называются боараиа ив мухами
княжескими: • бояре зиолвиша Горгя.... 1 '
(1150 ому (&iwy Галицкому) бояре его: Луческъ.. (1227