— 124

Надо жв предположить тазов учрежд— эти вопрсы вырабаты-

валсь и

Нужно, однако, вам“ить, что эта форма дане другихъ отклони-

лась отъ древоо типа обще-русскаго государственваго устройства.

Оаа переходомъ въ порядка» Литовско-русскаго тмдарс-ти.

Итавъ въ одной групп% русскихъ именно въ государ-

ствахъ в•Ьчевыхъ, боарская Дуп остаётса тЬиъ не мен%е (Тою ил

важя»йши-л частей •осударствеяка.о устройспиа; въ другой груай—

государствахъ юго-ипадввхъ, она становптсл ыавяып Еяовак".жъ го-

сударственнато устройства (а ве оргавомъ управлен'а).

Там, кавъ не иожетъ быть внвавнхъ соив%нТ въ генетича:вой

свазн между внажесвою Двою и Ратю иди Сеиатомъ ведвиго ква-

зества Литовскаго, съ одной стороны, и Московскою Думоо—съ дру-

той, то вашимъ псторякаиъ сл"довало бы сопоставить эти

на ngzyqeai* наџиащнхъ выводовъ какъ (Ть этпхъ ytIBAeBiaxb

тавъ н о тонь зерн%, изъ вотораго они р.звнднсь (т. е. о ДУВ Ева-

жеской). ВСТ овн суть рвивчвыа того общаго типа учреж-

воторнй во вс%хъ государствахъ пассической в новой Европы во-

снтъ BB3B3Hie плп свята (BovchY, Rath).

TaziR говорямъ, существуотъ повсюду несмотра на

равниау въ тосударствевнаго устройств. На рус-

свой wropiH мы видишь, что Дума суцитвуетъ ве только ири дио-

в аристократическихъ фриахъ, во и чисто монархиче-

свихъ (Московская Боярсвая Дума).

М. ВдадимЈроМй-Вудановъ.

(Про.ессор. Пперситет. С.. ВПдв.1р.).