— 129—

Такъ кельты першли черељ Пиренеи, завин часть и см±ша.

лись съ Иберами. ДахЬе, говорить о гаиьскихъ воздахъ Саго-

везт, п Веповез±, изъ которыхъ одинъ вывелъ часть кельтичИкаго иле-

менн чръ л•Ьсъ въ страны, а пугой перешел

Адьпы и ' завяль часть Итати, ь•отслпя и была

кельтами. Вь везьты вгоргаогса въ ГIНјю, иер

хоџть Босфоръ и овлад±ванугь въ Малой областью, изв•Ьстною подъ

Ba3BaHieMb Газа•йи. Зды они быстро усвоиваю•гь себ•Ь формы эллинскоп

культуры.

Глава 11-ая посвящена вн±шнимъ BJi"Hi8Mb на ГазЈю, ucTopiH осно-

BaHi* въ ней и греческихъ

Въ III-ei глав излагается 3BBoeBaui1 Гвлји Римлянин, а

въ IV и У-ой мы находимъ 011Hc,aaie во времена Цюаря главнымъ

*зоиъ на ocH0HaHiH k0MMeHTapiI самаго Цезаря, котораго

Де-Вальвюхе считаеть засдуживающпуи наибол•Ке довыя. Цезарь въ на.

чвл•ж своихъ говорить про кельтовъ или гашовъ „Ipsorum

lingua Celtae, nostra Galli appellantur" и констатируеть такимъ Мразомъ,

что Кельты и Гиды быаи однимъ и тфмъ ze народомъ. Де-Вальроже по-

датегь,• что датинсмњ „Gallik было ucxazeaiu•b греческаго „ГзХ&хт.и ,

являющагосд въ свою очередь кельтичжжато

и MBtBie Бертрана (въ его Arch6010gie celtique, 1876),

утверждающаго, что нь I'aniH жилп два отличные другь отъ друга

нарда — Кельты и Гамы. Ди•Ье, Де-Вазьрохе, привода показа»йа

Цезаря о томъ, что вса Галля д•юитсн нв три части, на аквитансчю,

белййскую и кельтическую, объяснаеть это MneHie на cmonHiH H3yqeBiR

касавшихся этого воирса сочиненйђ лрнихъ писателей, санато

Цезаря, Ограбона, AMMiaaa Марцедина и Тацита, слтцующимъ образоиъ:

средина Галти была заната чисто киьтическимъ Hacc.lBHieMb, въ Акви.-

raaiH Кельты сн•Ьшыись съ Иберами, а въ съ Германцами, при-

шедшими сюда изъ теперешней Гоиавјн. Въ Аквитанји пробзадахь

элементь а вь БелыЈи гермавскТ надъ Бельтижвимъ, хотя

бодьшинство германскаго Haceaetiia этой е-лпны н усвоило

азыкя..

Въ тлав4; YI Де-Виьрожс обращ:кеть вниммйе читателя ва то, что

Кельты и Германцы являются хотя и отраслями одной и той-же расы, но

отрасдами зиачнтезьно обоыившимися н отличающимися другъ отъ дру1“Л

изыкоиъ: время, сна и Hc•ropi8 иојожпли на каждую изъ ннхъ своеоб-

раый отиечатокъ. ЗатЬмъ автоуь ставить вопросъ, не схЬдует въ

виду такого дренвихъ Германцевъ отъ Галдовъ устранить при

B3.zozeBiH ваходащихса у древняхъ писателей о древне“

то, что кь Герианцамъ. Вопрсъ этотъ рЬшаетсд автороиъ

сгрицатиьно. 110 его ничто не можеть дать такого в•Ьрнаго

о Галлахъ какъ подобное cpaBHeBie съ Германцами. Германцы

ваял. ордо зучше из“стны, Гамы, о бытћ которыхъ вс•Ь ваши

crtrbHia зактючаются вт. а±сколькихъ страницахъ E0MHT•apiI Шзара

11 отрывочныхт, затинскнхъ и греческихъ писателей. Пахат-

никн быта Германцев•ь напротивъ того находятся въ w.t06H.'i11. У Цепря

мы находимъ первый очеркъ нравовъ Германцев к. Тацить, как•ь-бы пред-

9