— 126—

основъ срдне-в±коиго французсваго права. — Де-Вадьрохе подвергаеть

вв эти uoxozeHis научной критик•Ь. Съ этою цђиью овь рядомъ съ изу-

B0ka3BBiA древнихъ писатедей о быть Кельтовъ онимается

изсйдованјиъ истоти н быта другнхъ ввмогь, ири

чемъ, ирндерхввзсь вполн± в±рвыхъ изр•ЬнШ ва явле-

HiA вс•ћхъ сферахъ намной знзни, овь BHuxaaie не

только ва право и памятники права, но такт и на проявлени нам-•

ваго духа другихъ обдастахъ жизни, въ PHri03HZT0, врав-

ст*ннвго и умственнаго рвзви•йд. Въ настоащемъ этюд±, автор•ъ знако-

мить наст, не только съ правомъ но я съ ея бы-

томъ, устуйстоиъ, военной организа.цм, н

в•Ыюва1Јамн; то онъ д%петь отнштгельно друтихъ стрвъ, на-

кельтии: въ 3-иъ и 4-омъ этюда мы хопмъ найти

подмвыя о прав« и HcTopia, иолвтнткой ум-

ственноиъ pB3BHTi7, птератур%, ииоахъ и B%PB.aBigxb Валли(п, нихвей

Бутани, Ирланји и Горной Тввямъ Мразомъ авторъ по-

дмво знакомить нвсъ съ цивилиДМ, тав•ь кап она пр-

авиасъ въ дрней и затђи•ь ть CNHie у сстатковъ нткогда

многочисдениой вельтнчю:ой отрасл арјйской расы. Изъ только что сва-

занна•го вндво, что Де-ВСьрохе, по одвоиу въ виъ спев-

ному матерьалу, значительный научный интересъ. Првдв,

во французской птератур% топ хе самый матерьпъ ве разъ уже киц•Ь-

довиса, сводили и системативвро»шсз, во ни одинъ из•ь •этнхъ сводовъ,

ни одна изъ этихъ ве щ-юдставпет•ь тавой полноты, вакую

мы находить въ труд% Де-Виьрозе. Кь тому же вс•Ь

систехатизати Аском,ко уже устар•ђлн; составлены относительно

ухе давно, когда большинство паматниковъ стерины ве были

еще яздвны, воца почти не существовало ип%доваиш по спејальвымъ

Ж)ПIТаиъ. Де-Вальроо изучпъ вст нзданвые до сихъ порь пиатаивн;

овь м:воптельно позвавонвлся со м%ми нов•Ьйшими работами, от-

въ кельтическимъ дрностдмъ и ведьтвчихнхъ пп-

менљ. Ером•Ь того Де-Вальрохе отличается отъ пухнихъ система-

тизацТ и по научно“ (Аработк•ђ материла. Апоръ, смтвенно

не удовлеттриса одной систематизајей кальтнчесвяхъ бытовыхъ н ори—

дичесввхъ дрвос(ей. Дла рр±шетя занииавшаго его овь

счел нухвымъ сравнить быть и npaw Кельтовъ съ бытоиъ и

иравоиъ древнихъ Германцевъ: только посд•Ь такого cpaeBia онъ счиь

Мя въ пра" свить Bk0HBie мь срднев%ковыхъ фран-

пувсввхъ кутюмовъ. Точно та— для болшей полвтгн авторъ Иему этюду

отд•Ьть, въ которомъ изложил св±цЫя индоевропейсввхъ

нардахъ (О ихъ первоввчвиьной кюдив{, ихъ uelEe.zeBisxb,

(О началахъ быта и пращ которые они съ Мою изъ

первуначадьноП родины. Зд±сь хе авторь упоидвудъ и а%рнгенахъ,

хввшихъ гь до этой Кедьтаии.

Указав•ь таввиъ *шмъ ва идачи, разр%шете хоторыхъ

въ виду при cocT-BBHBiH 1»мжатриваемаго нами этюда, пшвакоивии ть

«пцнхъ чертахъ съ саунмъ содерпЈеиъ книги Де-Вшьроже. Пера

часть ии:взщена доисторича:коиу времени, она свагпиева „LB temp