быль дозволень съ 1724 по 1816 годъ, а потомъ—съ 1819 по

182 годъ; съ Вп-же года, въ видахъ покровительства

кяхтинской торговлЬ, ввозъ чая изъ Европы быль за-

прещенъ, но это развило контрабандную до-

ставку въ черезъ западную сухопутную границу

такъ называемаго кантонскаго чая. Эта контрабанда по-

степенно увеличивалась въ обширности, такъ что, судя

по даннымъ о чаевъ по европейской гра-

ницЬ, которая въ исход± пятидесятыхъ годовъ достигала

до громадной цифры (свыше 7,000 пуд. въ 1858 году),

правительство старалось найти мЊры кь

контрабанды, такъ какъ ежегодно цифры

конфискованныхъ чаевъ говорили лишь въ пользу раз-

тайной торговли чаемъ. Изъ ц%лаго ряда мЊръ,

предложенныхъ кь контрабанды, останови-

лись на мысли разр%шить свободный ввозъ кантонскаго

чая въ Эта мысль была узаконена 30 марта

1861 года, а отсюда начинается плачь кяхтинскихъ тор-

говцевъ о потер% столь близкой ихъ сердцу чайной моно-

Этимъ же законодательнымъ актомъ понижена

пошлина на сухопутные чаи: 1) съ байховыхъ-цв%точ-

ныхъ до 40 к., 2) съ чернаго, такъ называемаго торго-

ваго до 15 коп. и 3) съ кирпичнаго, каменнаго, лугана

и вообще сортовъ изв%стныхъ подъ именемъ „плохаго

чая” до 2 коп. съ фунта.

Такимъ образомъ мы вид%ли, что до 1861 года въ

русской чаеторговл± обращался только кяхтинсюй чай;

съ pa.3p'hureHieMb же ввоза кантонскаго, не смотря на

пошлины на сухопутный чай, естественно

возникла въ которой верхъ остался за кан-

тонскимъ чаемъ, какъ продуктомъ, торговля которымъ

находилась въ рукахъ бол±е и энер-

гичныхъ торговцевъ, какими являются англичане по срав-

ихъ съ русскими купцами.

82