60
Н. М. БУ ВНОВЬ.
тическомъ За то теперь, надось, вполн% будутъ по-
нятны: 1) смыслъ словъ Герберта, 2) у“стность и правильность
глоссы кь словамъ „altera differentia“, 8) желательность дополни-
тельныхъ въ кон[ф словъ Герберта о томъ, какую раз-
ность ставить въ граф•В, гд'в ставятся артикулы, если артикуловъ
а есть только дигиты (въ род•Ь правила, что въ этой графеЬ
въ этомъ случа•Ь ставится девятка), 4) этихъ двухъ
глоссы а) первоп изъ текста Геригера или комментатора (Х 1) на
Герберта, б) второй изъ текста этого самаго комен-
татора.
Глоссы кь словамъ „altera differentia“ въ род% „ипо minus“
или „поп perfecta”, или „поп perfecta, sed ипо minus” не общи
вс%мъ рукописямъ текста Герберта не только въ его А.
но даже и въ его В. А такъ какъ зд•Всь мы разсматри-
ваемъ В, т. е. то. что обше вс%мъ рукописямъ
В, то, отлагая подробности объ этихъ глоссахъ до подходящат•о
меЬста (въ слтд. главт,). остановимся на глосс.•В кљ кошт словъ
Герберта.
Ея характеръ, какъ глоссы устанавливается, какъ мы вид'Вли.
qvbM'b фактомъ, что ея Н'Вть ни въ одной изъ рукописей А. Отсут-
CTBie ея въ нихъ объясняется. конечно, не cTpeMJeHieMb абаци-
стовъ сокращать и безъ того краткое, тЬмъ 60.•rBe, что в%дь только
начальныя с:шва глоссы („solus digitus integram supponit“) явля-
ются 110BTopeHieMb, остальное же ново и для полноты необходимо.
У нихъ не было позыва кь чего либо изъ текста. На-
обороть: у нихъ такъ и чесались руки вклеить сюда дополнитель-
ное. Это прекрасно видно изъ того, что переписчикъ
одноп изъ рукописей А, а именно руанской (Rot) не устоялъ и раз-
разился слеВдующеп глоссой за свой страхъ и рискъ: „digitus vero
solus juncta sibi integra differentia sua, reflexusque ad articulos in-
tegram sibi proponit similiter differentiam“. Ее нужно понимать, оче-
видно, такъ. „Proponit“ въ текстВ Герберта понято глоссатором•ь.
повидимому, въ томъ же смысл•Ь ставить, „впереди“ какъ это объяс-
нено мною выше, т. е. въ смыс„тЬ „выше“ образовавшагоса артикула.
Въ этомъ но крапней меврев. смысл'Ь употребляетъ это
самъ глоссаторъ. Онъ говорить „дигитъ же, если онъ одинъ, ста-
вить при се(Њ полную разность и, обратившись съ
ея кь себЪ, въ артикулъ, ставить и впереди себя (т. е. въ колоннев
десятковъ выше себя) точно также полную разность“. Объяснии•ь
пусть нужно вычесть изъ 100 дигить четыре.