ПОДЛИННОЕ СOЧПНЕНIЕ ГЕРБЕРТА ОБЬ АВАКЗ.

69

кь нравиламъ объ да и кт, тому же безс.мысленнымъ

np146aB.rreHieMb. Какой смысл•ь говорить, „давай каждому дигиту еди-

нищти, когда дигить и есть единицы, получаюпјяся въ произведе-

HiII единицъ на единицы, rr „давай каждому артикулу десятокъ“

когда артикуль и есть десятки, въ произведенји отъ

умноженЈя единицъ на единицы? Ясно, что это правило есть позд-

Htnrnitt придатокъ кь первоначальному тексту А, въ

c00TB'ha•cTBiII съ кь правилу о

А П з (В II 1), о которомъ мы говорили выше 5.

Вс1ь эти какъ нельзя лучше, подтверждають сд3ъ-

.ланныП раньше выводъ, что правила на абакеЬ типа А

первоначальныя, а въ В мы им•Ьемъ производпый отъ А текстъ. На

этомъ pa3BIITie. текста нравил•ь объ умноженП1 не остановилось.

Помимо порядка правп.ть и приставки впереди совер-

шенно ненужнаго и даже безсмысленнаго правила, мы зам•Ьчаемъ

въ пемъ еще II3M“bHeHi51.

11режде всего нашлись охотники объяснять это совершенно

ненужное и даже безсмысаенное правило. Какоп то мудрецъ на-

ше-ть нужнымъ объяснить безсмысленнищ, состоящую въ предпи-

caHilI. что ири единнцъ на едишщы нужно давать каж-

дому дигиту единищу (когда дигитами то и называются одиницы-

при единицъ на единицы). Онъ надъ с.ш-

„unicuique. djgito singularem" („каждому дигиту единицу“)

вам и

или на ноля.хъ написалъ „digito, dumt,axat usque ad terminos quin-

quies binos, deinceps pones digitos in singularibus et articulos in de-

cenis“, т. е. повторилъ то слово (digito) текста, кь которому его глосса

должна относиться, и обысни.ть его иовами: „но только (dumta

xat) до чиселъ (terminos) пятью два, а клади дигиты въ еди-

ницахъ, а артикулы въ десятках•ь". Т1'акимъ образомъ, одна глупость

родила другую. 11ятью два будеть, дмствительно, 10, а десять есть

уже артику.ть, а не дигит'ь (1— 9), но кь чему вся эта премудрость,

когда это все и безъ того ясно изъ самаго этихъ терми-

новь и когда ниже В“Вдь говорится, что артикулу нужно прида-

вать десятки. њдь кто понимаеть словъ „дигить“ и „ар-

тикулъ“, того это aawbtiariie можеть лишь привести въ веселое рас-

духа, а кто этого не знаеть, тому oupeLO,'WHie диги-

товъ „до пятью два“, устанавливаемое глоссой, не покажется осо-

бенно ясным•ь и не за“нить основательнаго отсутствую,

в) См. выше, стр. 45, ср. ниже стр. 76.