66

Н. М. БУ ВНОВЬ.

Ч•го необходимость реформировать типъ А была сознана весьма

рано, это ясно изъ того, что такую попытку мы можемъ указать

въ двухъ рукописяхъ класса А, г;тЬ правила о усп•в.ли

ироПти лишь первую ттхъ измтнепш, которыя отличаютъ

тексть В отъ А 2. именно въ Рат К и Сатп В з. Зд%сь мы 1) прежде

всего видим ь не совс•Ьмъ :тосл1ъдовательно проведенный принципъ

въ паростанйт множимаго и множителя (1, 7, З, 2. 4):

1 Х 10, 1 Х 100, 10Х100, 10Х 10, 100X100; 2) затВмъ принципъ оди-

наковых•ь при множимомъ постепенно увеличиваю-

щемся въ 10 разъ: а) 1, 10, 100 множится (8, 9, 5) на 1000; Ь) 1, 10,

100 множится (20. 19, 18) на 100000; с) 1, 10, 100 множится (15, 14.

13) на 100000: и З), наконец•ь, принципъ одинаковаго множимаго

при увеличивающемся въ [О разъ множителВ. т. е. принципъ, но-

сл-Ьдовательно проведенныП въ тин•Ь В: а) 1,000 множится па 1.000.

10,000, 100000 (прав. 6, 17, 12), Ь) 10,000 на 10,000, 100,000 (прав.

16, 1 1) и, наконецъ, 100.000X100,000 (прав. 10). Однимъ словомъ,

въ логическомъ 0'l'1101IleHiIt правила Рас К и Сатп В являются пе-

реходноП ступенью отъ типа А кь типу В.

Итакъ, первоначальнымъ типомъ правиль объ умноженји дол-

жень быть признань тинь А, типа, рукописей Рат К, Сатп В есть

не совс'Вм'ь удачная попытка усовершенствовать типъ А, сдјзлан-

ная еще до того времени, когда прави.та о xfe•reHiII вполн•Ь при-

няли видь, вс•Ьмъ рукописямъ В; тинь В есть удачная но-

пытка реформировать типъ А, которая была сд'Ь:тана уже пос,лТ.

того. какъ правила о J('B.ueHiII выработа.лись въ обпЈй всћмъ руко-

писямъ В видь, почему въ н•вкоторыхъ рукописяхъ В сохраняетя

еще типъ А (ВФ и Р).

Эти надъ ь правиль объ умноженП1,

какъ нельзя .лучше, подтверждають наши выводы 4 о 110.'toxeeHi'1

рукописей класса A2b, кь которому относятся Рат К, Сатп В. Мы

вид%ли въ ихъ правилахъ о

первыП по времени прида-

токъ кь тексту А, именно главу В II 5, который наблюдается во

вс“Ьхъ рукописяхъ класса В. Теперь въ тЬхъ двухъ рукописяхъ

этого класса, только сохранились правила объ (въ

Rot и Chr ВЬ и съ Chr ВЬ, а именно Рат Lb, Рат МЬ они

выпущены), мы констатируемъ попытку реформировать раёположе-

Hie правиль сд•Ьланную раньше аналогичной и бол•Ье

' ) См.

стр. 46, 47, 49.

Gerb. Орр. Mabll. р. 9 п. е.

См.

4) см

. выше, стр. 49.