110

ствоиъ агс. в скн. Формы. Сначаа разсмотрмъ

hunsl въ лингвистическомъ, а потомъ обра-

тимся кь свидзтиьствамъ историческимъ. Звуки

1, л служатъ 06pa30BaHieMb словъ, для ору-

какъ въ такъ и въ славянскомъ: si0s

отъ sitan, агс. sEtl свдао , въ обшемъ gols

столь (standan , стоять). Какъ у насъ су•иксъ

сл есть уже вризводный, напр. въ гусли отъ гуду

въ ясли отъ ц- , такъ и въ гот. hunsl (будто бы

отъ hinpan ловить, по Габ. и Лёбе.): адвсь, въ от-

СУФФ. л , кстати г. skohsl ось

съ чешск. kauzlo колдовство ; въ лужиц. производ•

kosUaF колдунъ. Слвдовательно, въ храмматиче-

скомъ , нвть сравнить гусла,

гусли съ hunsl , husl. Въ готык. нотвой звукъ

ив объяснятся нашимъ z въ гисли , — Вотъ

zc•reqeckia доказателытва сему сближешю : а)

гудф считалась ааыческимъ это видно

пезо, гл только наши благочеетивые пнки упо-

минаютъ о музыкв: Несгоръ говорить: —ми дьяволь

лстть, и другыии врац всяљскыми лестьни пре-

вабада ны Бога, трубами и скоморхы, гусљми

и русальи” — Лавр. 73. Въ словв Христолюбца го-

: „не подобаеть крестьаномъ игоръ бесовь-

ворится

скихъ играти иже есть плясба , гуДба , пвсни бв•

и жертва идомкаа.” Опив Рум. Муз. 229.

Что музыка, по мнвнћо нашихъ имвла си-

лу чародвйства, видно изъ сльдующаго мыта Ипат.

сп. 155: „молви же ему моя словеса, пой же ему пт•

сни оже ти не восхочеть, даи ему поу-