110
ствоиъ агс. в скн. Формы. Сначаа разсмотрмъ
hunsl въ лингвистическомъ, а потомъ обра-
тимся кь свидзтиьствамъ историческимъ. Звуки
1, л служатъ 06pa30BaHieMb словъ, для ору-
какъ въ такъ и въ славянскомъ: si0s
отъ sitan, агс. sEtl свдао , въ обшемъ gols
столь (standan , стоять). Какъ у насъ су•иксъ
сл есть уже вризводный, напр. въ гусли отъ гуду
въ ясли отъ ц- , такъ и въ гот. hunsl (будто бы
отъ hinpan ловить, по Габ. и Лёбе.): адвсь, въ от-
СУФФ. л , кстати г. skohsl ось
съ чешск. kauzlo колдовство ; въ лужиц. производ•
kosUaF колдунъ. Слвдовательно, въ храмматиче-
скомъ , нвть сравнить гусла,
гусли съ hunsl , husl. Въ готык. нотвой звукъ
ив объяснятся нашимъ z въ гисли , — Вотъ
zc•reqeckia доказателытва сему сближешю : а)
гудф считалась ааыческимъ это видно
пезо, гл только наши благочеетивые пнки упо-
минаютъ о музыкв: Несгоръ говорить: —ми дьяволь
лстть, и другыии врац всяљскыми лестьни пре-
вабада ны Бога, трубами и скоморхы, гусљми
и русальи” — Лавр. 73. Въ словв Христолюбца го-
: „не подобаеть крестьаномъ игоръ бесовь-
ворится
скихъ играти иже есть плясба , гуДба , пвсни бв•
и жертва идомкаа.” Опив Рум. Муз. 229.
Что музыка, по мнвнћо нашихъ имвла си-
лу чародвйства, видно изъ сльдующаго мыта Ипат.
сп. 155: „молви же ему моя словеса, пой же ему пт•
сни оже ти не восхочеть, даи ему поу-