— 47 —

8. Во множественномъ прилагательныхъ вс%хъ трехъ

родовъ употМ.цять одно ыи (iu), согласное съ выго-

воромъ.

9. «Въ обдасти сдвтнаго и раздььнаго словъ Фоне-

принцапъ клонится кь слит-

наго».

10. Относитељно прописныхъ буквъ принципъ

требуеть, чтобы вхъ вовсе не употребляли, такъ какъ имъ ни-

чего не соотв%тствуеть въ Разумное

им%еть тољко большая буква посл± точки, какъ бо"е ясный,

ч%мъ точка, знакъ предшествующей паузы.

11. На счетъ звуковой принципъ допускаетъ всякое

puxbeHie сова. Не стоить переносить одну букву, такъ какъ

ее можно ум%стить, есл ум%щается переносная верточка. НВть

никакой надобности принимать во pa3xbeHie на слоги,

въ вовсе не существующее (?), ни Амь мен•Ье со-

ставь слова.

12. Чтб касается знаковъ то Фонетическое

письмо является врагомъ запятой, когда ова не обозначаеть нв-

какой остановки, а искусственно выдЬяеть воображаемыя ввод-

ныя Пишемъ: Онъ, конечно, этого, пи въ какомъ

схуча%, не сд%лаеть. Нужно: Онъ конечно этого ви въ какомъ

случагЬ не схЬаетъ.

Заканчивая ПРОФ. Брандтъ высказываеть свои со-

о предполагаемаго имъ новаго правопи-

Онъ ммаеть, что новаго «едва ли

можеть обойтись безъ свыше, которое, впрочеиъ,

желатиьво лишь въ вихЬ а не чтобы

не возбудить и рькаго отпора» (49 стр.).

Въ жизни и шкохЬ желатељна терпимость кь обоимъ право-

а со временемъ старое само собою отойдеть въ область

Въ ОФФИфльной переписк%, разум±ется, останется тради-