— 51 —

рыхъ писатедей. Поэтому онъ дЬаеть в%которыя достойныя

большаго и автору руковод-

ства «Русское по существу д•Ьа. Собственное

же 3HageHie его книги въ томъ, что онъ подвергаеть «Русское

академика Грота критикЬ главнымъ образомъ

съ педагогической точки преимущественно въ тЬхъ

отдЬахъ, которые онъ предподагаетъ упростить.

о coxpaupHiu и ynpoweHiu ореогршическихъ правил овь

дьалъ еще раньше руководства Грота, въ зас%-

nHiB Учебнаго ОтдЬа Московскаго Общества распростра-

техническихъ 22 января 1883 года. Реферать,

прочитанный тогда В. П. Шереметевскимъ: аОбъ

вообще и о письм'\ подъ диктовку, какъ элементар-

номъ въ особенности», заканчивался собрать

изъ преподавателей русскаго языка, которая должна

заняться cocTaueHieMb проекта упрощеннаго для

школы и представить этоть проектъ на. ycM0TvhHie П

Наукъ.

Ни проекть Шереметевскаго, ни его книга не обратили на

себя въ свое время должнаго или, дучше сказать: не дали

никакихъ практическихъ но и въ настоящее время

его статья является, по нашему лучшимъ

педагогическихъ взгдядовъ по вопросу объ ореограЫи въ отно-

кь школьному Преподавателямъ даеть она много

поучительнаго, а противники упрощенной

найдутъ въ ней неопровержимые доводы въ пользу

Главное книги В. П. Шереметевскаго состоить изъ

npeH0iF.eHii при чемъ каждое сопровождается по-

дробной мотивировкой, съ остроумнымъ критическимъ разборомъ

принятыхъ въ правилъ.

Д'Ьйствуя единолично, желая имТть на своей сторон± мно-

гихъ, не встр%тивъ среди членовъ Учебнаго Отдьа

Московскаго Общества техническихъ

посл± сд±ланнаго имъ составить для со-