ЕЩЕ РАЗЫСКАНИ И ВОПРОСЫ О БОЛОХОВЈ И БОЛОХОВЦАХЪ.

27

каго княжества, „въ увраинной подос% отъ стецнявовъ 1); но Романъ,

воторый могъ бы ихъ тамъ, не нуждался въ Румынъ,

потому что нанесъ такое половцамъ, что они страшили

своихъ Д'Ьтей ето именемъ, а въ малол•Ьтство сыновей Романа князья

въ Галич•Ь быстро смеЬнялись и врадъ ди им•Ьди досугъ и надобность

засиять восточную окраину своихъ земель для защиты ихъ отъ по-

довцевъ, воторые перестали въ то время быть грозою южно-руссвихъ

вняжествъ, истощенные и походами на югъ, въ прехЬды

2). же Роман. быль въ союз± съ остатками половцевъ 3).

Если внявьа быди служилыми лишь начальниками

румынсвихъ дружинъ, то странно, что вназь признавиъ

ихъ, вавъ увидимъ, „особними князьями“. А uaBHoe—HaaMeH0B8Hie Бо-

лоховымъ фой “стности по имени Румынъ должно быдо бы произойти

весьма рано въ XII стол, потому что .тЬтопись называетъ Болохово уже

подъ 1150 г. Допустить однако столь раннее Румынъ тавъ

далеко кь с•ьверу отъ Дуная врядъ ли возможно, судя по Амь исто-

рическимъ даннымъ, которыми мы располагаемъ 4).

1) Прстранство кь востоку отъ р. Случи до рр. Уши н Тетерева, повидн-

ному, был слабо населено и иредставляло м•Ьстность, носившую нвзв-

Hie Чортова Пса. Ha3BaHie Чортова гЬса держалось еще и въ конц•Ь .XVI стол,

вакъ это видно изъ того времени: „Zagcianek pod Czartowym lasem Та-

tar trzymak: Т. Antoni Ј., Sylvetki, Ser. IX, krak., 1893, str. 265. Ср. у Молчавовскаго

стр. Ы. Въ иодовин± XII ст. гор. Божскт являлся, повидпиоиу, юго-зап. пунктомъ,

изъ воторато удобно было наблюдать за кочевниками (см. „Бодох. з. и, стр. 7, пр. 25).

Юго-западною уврЫлевною земли бьио Потетеревье, какъ то видно

изъ Втописи ХП в. (см. „Нов. дом.“ , стр. 21, прим. 2). ди о

городахъ цо Тетереву см. отчетъ о -расвопвахъ В. Б. Антоновича з%томъ 1В7

въ въ Ист. Общ. Нест.-йт.и, кн. Ш, К., Ь9, отд. 1, стр. 12 и сл•ћд.: „о

городищахъ до-вняжесваго и nepion, ваходащихск въ запчвой

частн древней земли“, и въ отчей Ими. Арх. k0MMkcciH за 1B7 т.

2) Ср. Бурачкова „Оиытъ 113c.11u0BaHia о Куманахъ иди Половцахъи, стр.

10—11; ср. 21—22.

в) См. „Кнаж. Дан. Гали, стр. 55. „Отче, прииии ма в обовь соб±И, гово-

рилъ ДавПиъ Котяву: Ии., ЯЗ.

а) См. сводъ ихъ въ kaindl. „Geschichte der Buk0Tina, Erster AbschnittU,

Czernowitz, 188 (Der Buchenwald, 2), S. 62 fgde. (Авторъ приводить выдержку

взъ Калужняцкаго о Болоховцахъ, но замеЬчаев: „Ganz bestimmt ist ев indess nicht,

dass die Bolochowcen Walachen waren“) и въ kaindl und Managtyrski, „Die Rute-

пеп in der Bukowina, I-ter Theil", Czernow., 1891, S. Т. Зд•Ьсь приведены не вст,

данвыи, такъ жакт, первое опреВдевное о Румывахъ кь с±веру отъ

Дунаа отнесено въ 1164 т. (то же находимъ н у г. Калужняцкаго), между тЬмт,

кавъ Румыны стали пкюникать въ земли н%сколькими десйги-