РАЗЫСКАНИ И ВОПРОСЫ О БОЛОХОВВ И ВОЛОХОВЦАХЪ.

29

Если бы искать не чисто руссвихъ насельнивовъ для Болохова: то

ум'Ьстн%е всего было бы остановиться на загадочныхъ броднивахъ, уча-

ствовавшихъ въ Калксвой битв%, обитавшихъ между прочимъ на восточ-

ной овраин'Ь и представлявшихъ, быть можетт„ скопище разнород-

наго люда преимущ. руссваго и отчасти несдавянсваго 1).

Но съ Болоховцевъ за броднивовъ явилась бы труд-

ность 06bacHeHiH своеобразнаго вняживаго строя, несомн±нно суще-

ствовавшаго у Бодоховцевъ.

По мн'ьтю сторонниковъ румынскаго Болохов-

цевъ, „загадочные князья XIIl в., СТОЛЬЕО

хлопотъ Романовичу, были просто ЕНЯЗЬЯ валашскихъ посе-

въ Гал Русь“ 2).

Это на мой взглядъ, представляетъ главный ин-

тересъ въ гипотезф о румынсвомъ Болоховскихъ кня-

зей. Имъ можетъ быть объяснено довольно удовлетворительно суще-

cTB0B8Hie немалочисленныхъ, повидимому, мВстныхъ князей—не Рю-

риковичей—въ Болоховской земл'Ь. Какъ изв±стно, старшины румын-

СЕИХЪ носили Ha3BaHie впязей. Главы Бодоховцевъ могли

именоваться князьями въ Румынсвомъ смыслВ.

Но и помимо Румынъ у славянскихъ насельниковъ Болохова

могли существовать м'ђстные старшины съ Ha3B8HieMb кназей. Это

могло быть отдаленной славянсвой старины, потому

что въ шавянсвихъ земляхъ Ha3BaHie князь долго употреблялось въ

такомъ же смыс.тђ, навь у Румынъ 3), и видимо заимство-

1) о Ha.3Bania Бродьници см. у Потебни, „Обь-

малорусскпхъ и сродныхъ народныхъ пћсеньИ, П, Варш., 1887, стр. 701—

702. Тамь же, ва стр. 382, о томъ, что нф,сенные „блудцп" нацоминаютъ Бродьници.

2) „Черты“ и проч., 170. О валашскихъ квязьнхъ, которыми бывали „какъ вре-

стьане, такъ и nobiles", см. ib., 182.

з) И теперь называются „князьями“ ce„Tbckie старшины въ BocHiu и Герце-

говннТ,•. „Этногр. Обозр.", XVI (1893), стр. 136. С.тово кназь въ обыденномъ смысл±

долго было въ ходу у васъ: Ганка, „Остатки славянскаго 60rocayzeHiH", XIX. См.

еще о слов•Ь „ksigdz" Brickner, „О PiaScie: Rozpr. i sprawozd. wydz. hist.-philosoph.u,

Х ХУ. Вь п•ћсвихъ также находимъ с.тЬды yn0TpebeBiR Иова ЕНЯЗЬ не въ смысй

дица. Приведу п%сню, въ которой упоминается не ли-

шенвый въ настоащемъ вопрос“ћ Болеховъ, по рукописи 2411

биба. Инст. ОССОЛИНСЕИХЪ, t. Il, 18:

Ой торами, долинами

'Ьдутъ Турки съ Татарами,

Меже нпми Туркиненька,