ЕЩЕ РАЗЫСКАНШ И ВОИРOСЫ О ВО.ШХОВ•В И БОЛОХОВЦАХЪ.
35
или „длн изйстной ц%ли созданныхъи: „особнииц . при"нн-
ись кь смыслу переговоровъ, надлежить истолковать только, нашь „особо
либо вакъ особнякомъ, отхЬльные, независи-
мые“. • Что это могли быть, дмствительно, „особнии князи“ въ тавомъ
именно смыс.тЬ, видно и изъ того, что они „об'ћщася работЬ бытии
Ч•ьмъ обус.швливалась ита от,фльность, не берусь 1Њшать. ио
прямыхъ данныхъ, и ограничусь которое
важется наибохЬе Ароятнымъ. Быть можеть, князья
и рангЬе поддерживали свою независимость отъ Галицко-Волынскихъ
и Рюриковичей благодаря окраинному своей
земли а тому обстоятельству, что она входила уже въ область движетйй
кочевнивовъ на западъ, кь Дунаю и кь пред•Ьламъ Врядъ
.ш при этомъ Болоховскан земля принадлежала всец'Ьло въ отложив-
тими отъ Галицко-Волынсвихъ и Рюриковичей лишь въ
смутное время южнорусской истщји. Изъ дома Влади-
Mipa св. въ XII несомн•Ьнно въ составь Бодоховсвой земли
ХШ В'Ька вошли опред•Ьленные теперь ст, точнш•.тью севверные ел
города: Деревичъ и Губину, находились на Рюрикови-
чей и городь Кудинъ, также съ полною Ароятностыо указанный
теперь, и упоминаемый въ .тЬтописи XII В'Ька 1), но,
нока нельзя будетъ сказать ничего рТшительнаго о мгЬстЬ нахожде-
Iliil этого Божскаго, а также Городца и Дядьњова, южныя границы
Болохова Х Ш в. останутсн неясными. Во всякомъ. случа•Ь,
йски.хъ npe11}l'l'cTBii полагать, что Болоховская земля ХIП в. прости-
ралась и к.жйе верховьевъ р. Бога. и, с.й;довательно, входила и въ
ту область въ сгђверу отъ Чернаго МОРЯ, которан была, повидимому:
населена 0С'Ьдлыми жителями, В'Ьрожтио, русскаго но
не принадлежала кь составу русскв.хъ княжествъ, по крайней wblYh не
состояла въ постоянной и полной зависимости отъ нихъ 2). Кь та-
1) Ии., 234, 243, 257, 2B. 305, 313. Этотъ БожскТ находидся вь незначитель-
номъ отъ Межибожья.
Е) Въ эпоху нос“ татарскаго uamecTBiH Ейкоторын изт, земель, находившихсл
кт. югу отъ Русскихт, ввяжествт., какъ сказано у;ке выше, обозпачеиы въ Галицко-Во
дынской хьтописи H83BaHieMb „ИобожьиИ и „людей татарьскыхт," (Ии., 555). До та-
очевидно, въ т•Ьхъ также должно быдо существовать
русское Bace.IeHie, можетъ быть, въ томъ числ•Ь и бродвикн. Н•ћсколько
о славлискомъ населенП1 земель между и Дунаемъ см. у П. В. Голубовскшо