37

вопрос-Ь о министерствахъ Комитетъ сразу становится

на ложную дорогу. Члены Комитета стали втупикъ при

вопросахъ о согласномъ или несогласномъ министерств±.

(Строгановъ высказался за согласное ми•

нистерство). Лагарпъ пошелъ еще дајтЬе, указывая госу-

дарю на опасность, которая можетъ произойти для его

власти, если сов Еть будеть согласенъ въ

взглядах•ь 1).

Однако, съ времени, въ КомитетЬ полу-

чаетъ мысль о министерствахъ, какъ объ

особомъ отд±льномъ отъ проектированнаго

ран±е совеЬта. представилъ государю за •

писку, которая и послужила основнымъ матерьяломъ для

закона объ министерствъ. Онъ предполагалъ

разд±лить всю между н±сколькими мини-

страми, въ рукахъ которыхъ находились бы вс•Ь нити

При каждомъ министр± долженъ быть сов±тъ

изъ старшихъ чиновниковъ. Повидимому, судебную власть

предполагалось организовать особо отъ Сената. ПосјтЬд-

нему предполагалось оставить надзоръ за

въ томъ числ•Ь и за министрами. были въ восхище-

отъ этого проекта, а государь даже говорилъ, что

онъ „никогда не вид±лъ столь яснаго, какъ эта записка,

и что его восхищала ув±ренность въ томъ, что, сл±дуя

этою стезею, можно было достигнуть желаемой имъ ре-

формы Въ настоящее время трудно понять, ч±мъ во •

схищались молодые государственные люди въ этомъ не •

зр±ломъ князя Чарторыйскаго, такъ какъ и

посл± полугодичной работы Комитета надъ первоначаль-

нымъ проектомъ, онъ вышелъ очень неудачнымъ въ окон-

чательной Если записка, читанная княземъ Чар-

торыйскимъ, и есть та, которая сохранилась въ бумагахъ

Строганова (по нашему мн±ейю это весьма в±роятно), то

она сразу ставить министерства на ту почву, съ которой

ихъ тщетно пытался сдвинуть исходя изъ прин-