46

всю „царя сочеталосе

съ властью Государственнаго Всполошилась

только но также и все дворянство. Даль-

нМшая д±ятельность Сперанскаго только по

словамъ Рунича, однихъ и тревожный трепетъ

другихъ. „Словомъ, самый недальновидный челов±къ йо-

нималъ, что вскор•Ь наступятъ новые порядки, которые

перевернуть вверхъ дномъ весь строй. Обь

томъ уже говорили открыто, не зная еще, въ чемъ именно

состоитъ угрожающая опасность. Богатые пом±щики,

кр±постныхъ, теряли голову при мысли, что кон-

уничтожусь кр±постное право и что дворянство

должно будетъ уступить шарь впередъ плебеямъД.

Недовольство высшаго было всеобщее 1).

Отзывы Вигеля, Рунича, И. И. Сумаро-

кова И др. интересны какъ отзывы, намъ

толки въ обществ-Ь. Современниковъ, непризнававшихъ

пользы перехода кь новымъ формамъ или предви-

дввшихъ невозможность такого перехода; одинаково пу-

галь режимъ: первые вид±ли въ немъ пере.

ходь кь вторые ясно предвид±ли начало ре-

жима съ министерскимъ произволомъ.

Въ сред•Ь голосовъ, шедшихъ изъ н±дръ общества,

бывшихь изв±стной его части, на

первомъ планеЬ надо, конечно, поставить голосъ знамени-

таго перваго Н. М. Карамзинъ отличался

ртдкимъ чутьемъ, которое всегда д•Ьлало его передовымъ

общественнымъ д±ятелемъ. Карамзинъ подаль свою за-

писку императору Александру I какъ разъ тогда, когда

начавшаяся получала пер-

вое свое onpe±eHie. Сарказмы его записки направлены

какъ противь первыхъ годовъ, такъ и про-

тивъ поправокъ, внесенныхъ реформами Сперанскаго. По-

сјтЬднее обстоятельство нисколько не умаляетъ

Карамзинской записки для ц-Ьли нашего вопроса, но даже