10

совершенно упустилъ изъ виду, хотя находятся въ прямой связи

кавъсъ ему буной Бенедикта XlY (1753 г.), такъ и съ про-

тестомъ Щигельскаго 1776 г.

Протесты бШаго духовенства были и раньше: въ 1746 г.,

1747 г. Именно тогда ио жалобВ львовскаго и перемышиьскаго

бВлаго духовенства папа Бенедиктъ XIY издадъ б уиу 4 августа

1747 т., въ которой поручил YHiaTcRlIMb епископа мь иммь преиму-

щественную заботу о бЮаго духовенства, допускать

его кь высшимъ духовнымъ должностямъ з$сь же

папа предписадъ не давать этихъ должностей монахамъ, т. е. базила-

намъ 1). Протесты и вообще бШаго духовенства противь ба-

3HiaHb такимъ образомъ начались въ ГаличинЫ и это совершенно по-

нятно. Порядки, установленные Замостьскимъ соборомъ, должны быи

вызвать 11p0T'lB0$hcTBie именно тамъ, YHiH быаа aueHieMb сравни-

тедьно новымъ. с'ь другой стороны, YHiH представила тогда одно

лое, нераздиенное между ABtnpie,i и Pocc,iei, и I'aHllkie протесты сей-

часъ-же обнаруживаютъ свое HiHHie въ другихъ Мстахъ; Протесть

1776 г. и протесты 1746—47 г.—это непрерывная 1Опь•, связь бросает-

ся въ глаза сама собою.

— стопи несомн'ћнно на

права. Это понимали въ Римь.• не заступиться за нихъ было-бы небн-

горазумно, и kypiH поддерживаетъ бЮое духовенство.

Такъ Клименть МУ, по просьбЊ епископа Льва Шептицкаго, от-

личидъ бМаго каноника Адексм Пясецкаго крестоиъ съ золотою

1Опью 2). Тотъ-же Левъ Шептщ\йй, сдмавшись митрополитомъ, вы-

ступилъ противь базијанъ весьма ptlHTedbH0 и Ойствовадъ

Онъ уничтожилъ 6a3MiaHb на каеедральныя церкви во

и Гали“ и удержалъ ихъ за б“ымъ духовенствомъ. Наканунв

смерти онъ отправим, въ Римъ сильную жалобу на 6a3HiaHb, а пос"

него львовскую каеедру занимаетъ Ллый священникъ 3).

28-го февраля 1782 IIitt отличаетъ Ллаго священника Примовича;

а согласно бреве того-же Шя Yl отъ 13-го iTIH 1784 г. YHiaTcE0MY

1)

Я)

3)

и с.чт;д.

Гарасевичъ, Annales ecclesiae ruthenae, стр. 495.

Ие„ИШб, Gesch. d. Un., П, 57'2.

Гарасезичб, Annales, 537; Пелешь, Gesch. d. Un.,

щ 495, 570