2

винь сказывается з$сь съ особенною рельефностью; на

кь этой же области съ особенной силой сказывалась боаьшая

или меньшая степень ихъ разобщенности. Именно поэтому

сюда факты получаютъ и бодьшее и 60Л'Ве интересъ.

Въ этого достаточно указать на труды гр. Д. Толстого,

М. Морошкина, М. 0. Коядовича.

Благодаря этимъ трудамъ, разработка церковно-редшјозной жизни

западной Руси перевалила уже въ МХ Але-

ксандра 1-го. Съ другой стороны на весьма блязкомъ pa36T0HHin, почти

рядомъ съ этимъ временемъ, стоить знаменательное возеоеди-

западно-русскихъ YHiaT0Bb 1839-го года. Начадо, если не разра.

ботки, то по крайней pa3bHc,HeHiH этого тоже положено

отдиьными статьями только что названныхъ дицъ, имгВется кром того

цмый рядъ записокъ современниковъ и дитедей

Сулжинскаго, Лужинслаго и Такимъ образомъ, если останавиться

на начаЛ нашего Лка, какъ на грани, до которой уже дошла научная раз-

работка предмета, то нельзя не сказать, что путь, если и не

проложенъ, то во всякомъ случаев указанъ. Общ(й смыслъ и собы-

TiH 1839 г. въ значительной степени выяснены; естественно с,тЬдовио

ожидать его подробной разработки. 11опытку такой разработки предста-

ваяетъ историческое по архивнымъ документамъ. П. 0.

Бобровс,каго „Русская церковь въ l(apcTB0BaHie Импе-

ратора Александра 1-го“. С.-11етербургъ, 1890 г.

Собственно говоря, т. Бобровскаго не касается сама-

го акта обнимаетъ ему 24 -лМн(й

промежутокъ времени (1803—27 г.); но именно этотъ• по

взгляду г. Бобровскато., послужилъ началомъ конца западно-рус,ской

онъ обусловилъ реформы, естественно ее кь

(„Р. гр.-ун. ц.“ стр. 366. 370

— 378), или, какъ еще

опреОленн'Ье выражается авторъ, въ другомъ

„было Д'Ьломъ административныхъ подготовденныхъ въ разгла-

триваеиый имъ пертдъ 1). Трудъ г. Бобровскаго такимъ обра-

1)

ордена бмаго духо-

венства кь ре•ормамъ русской греко церкви, Вильна 1889 г.

стр. 88.