14

62—63). Займъ въ девяти Лтъ о д%ятедьности бреетекаго

духовенства г. ничего не сообщаетъ, хотя, можно попгать,

что она не прекращалась: упоминается, напр., джо 1814 г., въ кото-

ромъ указывается на „многократнын и настоятельныя Tpe60BaHiH кон-

(стр. 81, пр. 2). Какое ко всему этому имЮъ

6pec,TcRiI капитулъ, этотъ вопросъ г. оставиетъ безъ

та, въ обоихъ иучаяхъ онъ даже не употребляетъ

замПая его Очевидно, капитул быль въ обоихъ случа-

яхъ ни причемъ. капитул начинаетъ свою Оятедьность, соб-

ственно говоря, лишь съ 1819 г. Именно тогда имъ было подано въ 2-й

департаментъ 3aHBdeHie о необходимости устранить

uoyn0Tpe6JeHiH базиЈанъ и поднять уничиженный б“ый клиръ (стр.

83). брестскаго капитула фактически не никакого

BiiHHiH на ходь дМъ. Голицинъ обратишь на него весьма мало внима-

HiH, и о нуждахъ бМато духовенства узнали гд•В слдуеть не ран'Ве

1822 г. отъ б“аго Красовскаго (стр. 86). До 1822 г. Оятеяь-

ность брестскаго капитула сводится такимъ образоџъ кь нуш, и по-

главы г. Б. „саиын обширныя и богатын по

положенныиъ въ ихъ основу новымъ MTepiauaMb" (стр. XIII), разсма-

триваютъ эту дмтельность лишь за время съ 1822—27 г. — Почему

капитул не могъ установиться сразу посл перваго учрежде-

HiH въ 1769 г.? Почему потребовалось его въ 1775 г.

и еще вторичное B030TaH0BaeHie въ 1808? Въ чемъ обнаружихась девя•

тельность капитуаа посл 1808? На всл эти вопросы из-

c,aM0BaHie г. Бобровскаго не даетъ никакого отлта; онъ даже не оста-

навливается на этихъ вопросахъ, можно, слдоватньно думать, что ка-

питудъ самъ по сел интересуетъ его мало, что онъ занимаетъ его

ишь по стольку по СКОЛКУ, въ немъ сказывалась Оятедьнос,ть тмъ

дицъ, которыхъ онъ считаетъ церкви

ХIХ-го (стр. 260)—А. Сосновскаго и М. Бобровскаго, кото-

рые, дМствитеаьно, начинаютъ играть выдающуюся роль именно въ

1822 г. (стр. 155, 156). Тодько съ этого момента г. Бо-

бровскаго оживляется и обогащается новыми данными, но в“стЬ съ

тЈмъ г. Бобровскјй ставить читателя въ безвыходное ДЖО

въ томъ, что четыре главы, двумъ послднимъ, пред-

ставаяютъ циыИ рядъ фактовъ, совершенно противормащихъ осно-