18 К. ГОЛСТУНСКIЙ, критнчвсюя ЗАПЧАТЯ НА ИЗДАЮЕ

такъ какъ зд±сь ве глаголь-

З, 8. Вм. • схЬдуеть •

ни Форма, а • имя. Си . ово• образовио отъ гха-

С . (См. 5 99граиати-

«втворять» и частицы

, схужащей дл

тики Бобровникова). Части

цы же

вменъ тть гитоловъ, въ язык% не

и во

Слово 5 зд"сь Лишнее, точно также какь

хь др умхъ случать текста , гхЬ оно

съ Такого рода ни щ вы-

киой-лвбо грамматической ни ди обобще-

смысл, въ язык% не существуеть.

З, 10 и 19. Вм%сто • схЬдуеть поставить 0

бьио въ рукописи г. Ю льга, о чемъ онъ

м±чаеть на 118 стр. своихъ критическихъ Такъ какь

это слово бьио неизв%стно ивдатело и онъ не нашел его въ

лексикон•Ь Ковневскаго, то и изм±нилъ пран.љное слово руко-

, и на 51 и 174 «гр. первехъ его «на уздь, пр-

«узда». Зды же объ н%ть

отъ слова

в рви, да если бы и

было употреблено сдово

желате.љно бы бьио знать, чтобы это была за грамм

Форма • ? Правильное слово рукописи

“цеупотМ итељное въ язык•Ь и понятное

дио Кавыка. Оно ироисходитъ отъ слова (въ книжномъ

монгољск. • и означаеть « вн'ь, снару жи», и упо-

въ народ% въ значенји «степь», т. е. [lpwrpaa-

требхяется '

ства, находящагося юрты. Чвь кь с..иову

частицы З (S 320 грамм. Бобр.) показывающей напра-

B.WBie на вопросъ куда, образовалось

чающее: «наружу, вонь». (См. нашь русско-каш.

стр. 16). И такъ,

моуя всяйхъ натяжекъ и пред-

ничего боне не означають, какъ: вывести (лошадь)

наружу, вшь т. е. изъ кошошни.

На стр. 198 г. Юльгъ, пересчитывая рвзлчныя

4, 16.

этой частиц, говорить, что она въ соеди-

употребле