45

Что ч стоить въ связи съ ш, на это отчасти

можетъ показывать К. Л., именно объемъ верхней части

этой буквы, какъ и буква ш, меньше остальныхъ буквъ, но

нижняя часть этого остается неясной во всякомъ

случа•ћ только не т. Можеть быть, это также

было заимствовано шЬликомъ.

Ш (ф. 35). У 1-го писца этой буквы зани-

маегь въ вышину 1/2 пространства, занимаемаго обыкновенно

другими буквами. У 2-го писца въ ин ы хь случаяхъ оно

н•ћсколько больше и иногда почти равно другимъ буквамъ.

На любопытную особенность что въ К. Л. ш зани-

маеть 1la Аста, занимаем. др. буквами, обратилъ

Вондракъ, не впрочемъ разницы зд±сь въ

этой буквы. Вондракъ сопостави.лъ разкЬръ это

и буквы съ такимъ же разм•Ьромъ шипящею самаритянскаго

алфавита, близкою по фор“ кь глаголической. Нужно при-

бавить, что не только въ К. Л., но и въ другихъ памятникахъ мы

можемъ отм±тить сравнительно меньшее пространство, зани-

маемое буквой ш. Такъ въ Син. Пс. и Тр. мы находимъ то

же, но, какъ мы уже сказали и насчеть т, ш зд•Ьсь

такъ не выд•Ьляется потому, что оно н±сколько опущено —

пише•шт посередин•Ь строчки.

Буква ш безусловно восточнаго Можно

непрем•Ьнно ли она самаритян-

только еще сомн•Ьваться —

скаго Д•Ьло въ томъ, что и въ еврейскихъ

памятникахъ мы зам•Ьчаемъ, что эта буква пишется иногда

меньше другихъ, правда она зд•Ьсь кругловата, но кругло-

вата она также въ большинств± и въ памятникахъ самари-

тянскаго письма, изданныхъ бар. Розеномъ, на которыхъ

Вондракъ основываеть свое MH'hHie (см. Zeitschrift d. Morgen-

land. Ges. т. ц и 18-й). Въ алфавитЬ мы на-

блюдаемъ случаи уменьшоннаго ш (Ср. Chwolson,

таблица посл•Ьдняя при Corpus inscr hebr), то же самое въ

древне-арамейскомъ (M011er. Die altsemitischen Inschriften

von Sendschwirili W. 1ф3, стр. О, Можеть показаться

только страннымъ, почему въ глаг. азбуку, стремившейся

проводить бол±е округленныя формы, предпочтена прямоли-