45
Что ч стоить въ связи съ ш, на это отчасти
можетъ показывать К. Л., именно объемъ верхней части
этой буквы, какъ и буква ш, меньше остальныхъ буквъ, но
нижняя часть этого остается неясной во всякомъ
случа•ћ только не т. Можеть быть, это также
было заимствовано шЬликомъ.
Ш (ф. 35). У 1-го писца этой буквы зани-
маегь въ вышину 1/2 пространства, занимаемаго обыкновенно
другими буквами. У 2-го писца въ ин ы хь случаяхъ оно
н•ћсколько больше и иногда почти равно другимъ буквамъ.
На любопытную особенность что въ К. Л. ш зани-
маеть 1la Аста, занимаем. др. буквами, обратилъ
Вондракъ, не впрочемъ разницы зд±сь въ
этой буквы. Вондракъ сопостави.лъ разкЬръ это
и буквы съ такимъ же разм•Ьромъ шипящею самаритянскаго
алфавита, близкою по фор“ кь глаголической. Нужно при-
бавить, что не только въ К. Л., но и въ другихъ памятникахъ мы
можемъ отм±тить сравнительно меньшее пространство, зани-
маемое буквой ш. Такъ въ Син. Пс. и Тр. мы находимъ то
же, но, какъ мы уже сказали и насчеть т, ш зд•Ьсь
такъ не выд•Ьляется потому, что оно н±сколько опущено —
пише•шт посередин•Ь строчки.
Буква ш безусловно восточнаго Можно
непрем•Ьнно ли она самаритян-
только еще сомн•Ьваться —
скаго Д•Ьло въ томъ, что и въ еврейскихъ
памятникахъ мы зам•Ьчаемъ, что эта буква пишется иногда
меньше другихъ, правда она зд•Ьсь кругловата, но кругло-
вата она также въ большинств± и въ памятникахъ самари-
тянскаго письма, изданныхъ бар. Розеномъ, на которыхъ
Вондракъ основываеть свое MH'hHie (см. Zeitschrift d. Morgen-
land. Ges. т. ц и 18-й). Въ алфавитЬ мы на-
блюдаемъ случаи уменьшоннаго ш (Ср. Chwolson,
таблица посл•Ьдняя при Corpus inscr hebr), то же самое въ
древне-арамейскомъ (M011er. Die altsemitischen Inschriften
von Sendschwirili W. 1ф3, стр. О, Можеть показаться
только страннымъ, почему въ глаг. азбуку, стремившейся
проводить бол±е округленныя формы, предпочтена прямоли-