3.3

буквы. Собственно же говоря, въ большинств± эта буква

скор•Ье склонна кь особенно если мы будемъ

брать ея нижнюю часть. То же мы наблюдаемъ и въ К. Л.:

верхняя часть выходила и тамъ болЬе угловатой, ч•Ьмъ ниж-

няя, писавшаяся съ вертикальной одним ъ npieM0Mb.

Правда, въ силу вертикальной посл±дняя

кажется какъ бы отд•Ьленной отъ

АК. Ягичъ пытается указать начатки глаголич. начер-

о въ греческомъ курсив•Ь, напр. въ такихъ словахъ,

какъ Хорее, гдеЬ о им•Ьеть рожки.

Впрочемъ, форму глаголич. о онъ объясняеть графиче-

скими славянскихъ грамотеевъ, ихъ „при-

м•Ьнить любимый элементь округлость“. Обь-

это могло бы на первый взглядъ удовлетворить, но,

на самомъ деЬл•Ь, встр•Ьчается то что въ изобра-

этого о мы не видимъ такой равном±рной „округлости“

Попытки Тейлора и проф. Б•Ьляева вывести это начер-

TaHie изъ недописаннаго греч. а также не могуть

претендовать на уб±дительность. Почему спрашивается это

недописанное, р •Ь д к о встр±чающееся могло по-

служить основой для глаголическаго.

глагол. о вошло, какъ изв±стно, въ составь

оу.

Оу (ф. ц). У 1-го писца эта буква состоить какъ бы

изъ двухъ о, у 2-го — вторая половина буквы отличается

отъ первой или верхней черты или добавочной

чертой посередин•Ь изогнутой и даже черточкой внутри.

Общее у 1-го и 2-го писца въ этой буквы

— 2-я

половина буквы н•Ьсколько меньше первой.

Въ Пражск. Отр. мы находимъ оу, очень по-

на К. Л. Тамь также есть изъ

2-хъ о, какъ у 1-го писца К. Л., и въ которыхъ

2-я половина отличается отъ 1-й 60.льшимъ круж-

ковъ и черточкой за полукруглой Въ обыкновен-

ныхъ буквахъ другихъ древн±йшихъ глаголическихъ памят-

никовъ мы видимъ въ большинств•К 1-й и 2-й части

при чемъ посл•Ьдняя часть иногда меньше и отли-

чается отъ первой добавочной или видимъ изр±дка

полукруглыхъ частей во 2-мъ нач. чертою.

Ill