3.3
буквы. Собственно же говоря, въ большинств± эта буква
скор•Ье склонна кь особенно если мы будемъ
брать ея нижнюю часть. То же мы наблюдаемъ и въ К. Л.:
верхняя часть выходила и тамъ болЬе угловатой, ч•Ьмъ ниж-
няя, писавшаяся съ вертикальной одним ъ npieM0Mb.
Правда, въ силу вертикальной посл±дняя
кажется какъ бы отд•Ьленной отъ
АК. Ягичъ пытается указать начатки глаголич. начер-
о въ греческомъ курсив•Ь, напр. въ такихъ словахъ,
какъ Хорее, гдеЬ о им•Ьеть рожки.
Впрочемъ, форму глаголич. о онъ объясняеть графиче-
скими славянскихъ грамотеевъ, ихъ „при-
м•Ьнить любимый элементь округлость“. Обь-
это могло бы на первый взглядъ удовлетворить, но,
на самомъ деЬл•Ь, встр•Ьчается то что въ изобра-
этого о мы не видимъ такой равном±рной „округлости“
Попытки Тейлора и проф. Б•Ьляева вывести это начер-
TaHie изъ недописаннаго греч. а также не могуть
претендовать на уб±дительность. Почему спрашивается это
недописанное, р •Ь д к о встр±чающееся могло по-
служить основой для глаголическаго.
глагол. о вошло, какъ изв±стно, въ составь
оу.
Оу (ф. ц). У 1-го писца эта буква состоить какъ бы
изъ двухъ о, у 2-го — вторая половина буквы отличается
отъ первой или верхней черты или добавочной
чертой посередин•Ь изогнутой и даже черточкой внутри.
Общее у 1-го и 2-го писца въ этой буквы
— 2-я
половина буквы н•Ьсколько меньше первой.
Въ Пражск. Отр. мы находимъ оу, очень по-
на К. Л. Тамь также есть изъ
2-хъ о, какъ у 1-го писца К. Л., и въ которыхъ
2-я половина отличается отъ 1-й 60.льшимъ круж-
ковъ и черточкой за полукруглой Въ обыкновен-
ныхъ буквахъ другихъ древн±йшихъ глаголическихъ памят-
никовъ мы видимъ въ большинств•К 1-й и 2-й части
при чемъ посл•Ьдняя часть иногда меньше и отли-
чается отъ первой добавочной или видимъ изр±дка
полукруглыхъ частей во 2-мъ нач. чертою.
Ill