40

ственнымъ принуждены были приб±гать эти

ученые для полнаго своей Я позволю

себ•Ь въ этомъ случа± привести то, что высказано было ак.

Ягичемъ и проф. Б±ляевымъ.

АК. Ягичъ находить въ с су щ ест венной

верхнюю часть — полукруглость (съ этимъ, какъ мы можемъ

заключить на вышесказаннаго, согласиться нельзя).

Такую часть представляеть минускульное греч. а.

треугольникъ, по Ягичу, могь явится изъ какого либо не-

значительнаго штриха, такой штрихъ мы находимъ въ упо-

мянутомъ греч. о, но только наверху. Изъ этого штриха

греч. буквы могь постепенно возникнуть треугольникъ и

получилась фигура, подобная глаголич. и. Но такъ какъ

подобный знакъ уже существовалъ, то осталось сл±дова-

тельно, его перевернуть и т. обр. получилось искомое начер-

TaHie (стр. 157). Б±ляевъ верхнюю часть глаго-

лическаго объясняеть изъ верхняго штриха, который за-

кругляется постепепно. Является фигура, напоминающая

араб. цифру 8, а затЬмъ въ этой фигур± (почему — неиз•

в•Ьстно) нижняя часть была перед•Ьлана въ треугольникъ

Въ такомъ же затруднительномъ оказывается

и њндракъ, данное изъ еврейскаго

samech, котораго отличается отъ греческаго только

т-Ьмъ, что штрихъ направляется не вправо, а вл±во.

Вондракъ также приб-Ьгаеть кь помощи глаго-

лическаго и (b—r).

Н•Ьсколько похожими на глаголич. с, намъ кажутся на-

армянскаго с (ф. 30. См. Thesaur. pontifc. sacrar.

Апд. Rocca Comerte Р. М. DCCXDV 243). И въ свою очередь

эти начерт. арм. с бол±е сходятся съ греч.

маюсск. с.

Т (ф. 31). Въ нашемъ памятник± буква эта занимаеть

меньше пространства, ч±мъ буквы. На эту особен•

ность обратилъ еще Ягичъ. „Зайчательно въ

самомъ что въ Юевскихъ Листкахъ буква т пишется

такъ что наполняетъ только верхнюю половину строки, т.е.

она равняется половин•Ь обыкновенной вышины буквъ, какъ

будто намекая на то, что во второй половин•Ь чего-то не-