слово kfmtcht черезъ korduanleder. Обратимъ, однако, на то, что

по У. Gay, Glossaire arch6010gique, 1, Paris, 1887, 427, «le cordouan bst

la реаи de cEvre ои de bouc». Обь этой кож± см. экскур1 у

G. Jacob, Welche Handelsartikel bezogen die Araber des MittelaltT8 аив

den nordisch-baltischen Llndern? Berlin, 1891, 49—50 и Die Waaren

beim arabisch-nordischen Verkehr im MitteWter, Berlin, 1891, 8—9.

Сгкдующее называется въ текстЬ арабское множественное

число отъ персидскаго Иова С.] или С-*Ј,

тожественнаго персидскимъ же

сдоимъ м или јь;и арабскому 5,..с (см. Vullers, 1082 и 1085; ср. еще

изъ дошедшихъ Ферхенговъ Lughat—i Furs, Asadi's neupersi-

sches W0rterbuch, herausgegeben von Р. Horn, Berlin, 1897, п). Итакъ,

ии±еть одинаковое со совомъ которое мы

ново

переведи дите абулавы»; переводя

словомъ апалпы», мы считались съ

соотв"тствующимъ ему у Макризи и Ибн-Тагрибирди —

(у Макризи кром•Ь того еще И:.Ј i*). Такъ какъ словоиъ абу-

лава» обыкновенно обозначается деревянный или метаиическш жезхь съ

шаромъ наверху, то мы Шаемъ, что описываемое бойе подходить

подъ наше [10MTie апиицы», им%ющей продолговатую верхушку (древне-

w.wna). Сйдующее opyzie объясненное въ самомъ

текстЬ, есть, повидимому, развовидвоеть булавы. Ссылка Juynboll'a на

Freitag, Selecta ех Historia Halebi, Lutetiae Parisiorum, 1819, l49,

не особенно помогаеть дЬу, такъ какъ тамъ этоть терминъ поясняется

текстоиъ Ибн-Тагрибирди и Макризи. крой того, необходи-

мымъ обратить на то, что въ первомъ сдуча% мы перевел ио-

воиъ «булавы» араб. а во второиъ ь». Оба слова и У) им%ють

тожественное 3BatIeHie— см. кром•Ь спирей „Т. Reinaud, De l'art militaire

chez les Arabes аи тоуеп Аде, 1848, Paris, 31—32, (изъ Journal Asiatique).

Однако, не безъ въ нашемъ текстЬ, въ одномъ с.иуча•Ь стоить одно

ново, въ другоиъ другое; йроятно существовавшее, во во всякомъ

сдуча± небодьшое, техническое pa3Wlie между я .э,...с, мы пока опре-

дьить не можемъ. восточной бухавы, кром± упомянутыхъ въ

цитованной выше статыЬ Reinaud арабскихъ рукописныхъ о

военномъ ДЕВ, можно вид±ть напр. у Е. Rehatsek, Notes оп some old

arms and instruments of war, chieRy атопд the Arabs, Journal 0ftheBombay

Branch of the Royal Asiatic Society, vol. XIV, 1880, таблица между 248

и 249 стр. яли Egerton of Tatton, А description of Indian and 0riental

armour, London, 1896, р. 108 или plate Х. О различныхъ Формахъ восточ-

ныхъ буловъ см. также В. В. Стасовъ, Серебряное восточное блодо ИМПЕ-