— 207 —

лись по образцу втой жадобы. Мало того: не толь-

ко по Формј, но и по внутреннему по-

жадобы являются тольКо под-

робнымъ пришЬненнымъ кь изввстнымъ

обстоятельствамъ, того, что мы находимъ въ пунк-

тахъ челобитной Богдана Хмельницкаго. Но если

въ- Запорожскомъ эта жалоба послужна

образцомъ для подобныхъ ей докумен-

товъ, если для участниковъ ен

было вполнгЬ понятно, что для насъ она является

совершенно съ противуподожными качествами. Что

касается внвшняго порядка въ

ней, то часто чрезвычайно трудно объяснить, поче-

му одинъ пунктъ жалобы поставленъ прежде друга-

го и какая связь заключается между этими пункта-

ми. Пожалуй даже можетъ возникнуть вопросъ, за-

чћмъ T'h или пункты попали въ эту жадо-

бу. Затвмъ, кромв того, что не совсВмЪ

правильно распредвлены по пунктамъ, иногда въ

различныхъ пунктахъ хотя повидимому говорится

объ одномъ и томъ же предметј, но съ замВтнымъ

противорђхйемъ. — По кь внутреннему

документа нужно указать особенно на

сдвдующее. Въ жадобы Богдана Хмель-

ницкаго. можно постоянно видђть, что челобитчикъ,

кратко упоминая какой-нибудьвактъ, считаетъ из-

лшшимъ говорить объ его обстанойкгь, естественно

предполагая, что все Ото хорошо извјстно Т'Ьмъ ди-

цамъ, которымъ для предназначается

его жалоба. Но причина непонятности для насъ

нјкоторыхъ недомолвокъ жалобы Богдана Хмель-

ницваго заключается не въ одномъ томъ, что мы