— 224 —

По поводу этой опибочной даты г. Максимовичъ

говорить о гМопис1ф прежде Хмельницкаго быв-

шихъ гетмановъ „у современныхъ людей, пишу-

щихъ по овой памяти, нервдко сдучаются ошиб-

ки въ годахъ, но числа м•всяцевъ и дни проиаше-

0TBih зашЬчательныхъ по большей части сохра-

няютея Возможно ли, чтобы казакъ М-

тописецъ, современный Хмельницкому, не зналъ,

что Житоводская битва быт во вторникъ 8 мая,

а Корсунская въ середу 16 мая“. ЗОсь Максимо-

вичъ прежде всего доказываетъ, что автописецъ

прежде Хмеиьницкаго бывшихъ гетмановъ не ишь-

еть ничего общаго съ гЬтописцемъ Хмеиьйицкато,

котораго онъ признаетъ самовидцемъ. Что же ка-

сается того, навь здјсь говорить г. Максимовичъ

о точности гвтописныхъ дать, такъ можно гово-

рить ТОДЬЕО о томъ, что принадлежитъ въ .ијто-

писяхъ самовидцамъ; а такъ пакъ ни одного изъ

авторовъ дВтописцевъ мы не мо-

жемъ признать самовидцами всевхъ описываемыхъ

ими то повтому и нјтъ ничего удоитеиь-

наго еси встрьчаются въ ихъ не

тодьво но и Ойствитедьныя ошибки.

Кронь того, мы не можемъ согдаситьдя и вооб-

ще съ тјмъ 110iozeHieMb, что гвтопис-

цы точно обозначаютъ дни вамјчатеиьныхъ исто-

ричесохъ Точность ихъ дать въ большей

части схучаевъ Ойствитеиьно вВр-

на, но тодьво она у нихъ совс'Ьмъ не та, на которую

увааываетъ г. Максимовичъ. Они время произ-

обовначаютъ МСЕОЛЬКО иначе, чјмъ мы

привыкн ето Одать. Дия доказательства этому