— 225 —

приведемъ здвсь два примгВра изъ дјтописца Хмедь-

ницкагд. „За разъ цо Христо-

в о м ъ гетманове корунные высылаютъ (противь Вог-

дана Хмельницкаго) войска немадыя водою ДнгЬп-

ромъ„; или: „а война подъ Корсунемъ была на

томъ тижню (недјлв) по святой Троиц в.“ По-

добныя даты дјтописца всегда вгћрны, полную же

точность ихъ, по нашему, предоставляется оты-

сживать изсдМоватедямъ. Лјтописецъ, кань ви-

димъ, упомянувши о праздникеЬ BockpeceHiH Хри-

стова, даже нигдв не озаботился обозначить число

перваго АНЕ Пасхи. Что же касается того, что въ

дјтописцј прежде Хмельницкаго бывшихъ гетма-

новь встр•ђчается времени уже по на-

шему, числами, то нужно принимать во

его отличје отъ дјтописца Хмельницкаго. Авторъ

его, какъ и Грабянка, принаддежадъ кь разряду

людей книжныхъ, знакомыхъ со многимъ научнымъ •

и привыкшимъ уже не кь одному народно-церков-

дому

Намъ кажется, главное, что навеио г. Максимо-

вича на мысль утверждать, будто защищаемый на-

ми дгђтописецъ не есть самостоятельное произве-

а изъ Грабянкй, было то, что Ой-

ствительно бросается всякому въ глаза присл-

обоихъ этихъ между собою. Намъ

извјстны и источники Грабянки и мы мо-

жемъ виджь, какъ онъ ими пользуется. Грабянка

въ бодьшей части сдучаевъ, повидимому, нерепе-

писывает.ъ ЦЈИИКОМЪ ихъ а сокращаетъ,

дополняетъ изъ другихъ источниковъ, извдекаетъ

изъ нихъ сущность и все это разсказываетъ по

15