— 208 —

отдвиены сЛшКомъ двумя отъ

въ ней описанныхъ, но еще часто и въ томъ, какъ

авторъ жадобы изложишь эти ' Челобитчика

иногда можно заподозрить, что онъ умаичиваетъ о

нВкоторыхъ Фактахъ, не только для насъ интере-

сныхъ, но, можетъ быть, имввшихъ важность и въ то

время мя всесторонняго Ола. Здвсь

Богданъ является судящеюся предъ

BncTio стороною. А потому и помимо очевидныхъ,

иегко замвчаемыхъ неточностей, жадоба возбуж-

даетъ въ читающемъ еще много вопросовъ если

не о Ойствитеиьности самыхъ Фактовъ, упомяну-

тыхъ въ ней, то во всякомъ сдучај о томъ, совер-

шенно ди такъ они происходил, какъ можно пред-

ставаять ихъ на прямаго смысла доку-

мента. Богданъ какъ истецъ, могъ

въ своихъ интересахъ одно преувеличивать, дру-

гое уменьшать •или совсјмъ опускать, наконецъ по

своимъ личнымъ взглядамъ придавать важное зна-

geHie тому, что џя сущности Ола, для

безпристрастнаго суда, почти не заслуживаетъ ни

какого

Кромв сейчасъ сказаннаго отммимъ еще нВко-

торыя частности въ жадоб Богдана Хмельницкаго,

иногда крайнее для

вда и .смысда

яснаго

небольшой по отъему документъ обнимаетъ сво-

имъ въ те-

двухъ годовъ, 1646 и 1647-го; •а между тћмъ

въ немъ очень рЫко указывается, когда случи-

лось то или другое; иногда трудно опредјдить, ко-

торое совершилось прежде и которое пос-