— 165 —

168) СПб. 1852, 8', с. 160 и 2 неп. Рецен-

3ia (Корепина) въ Отеч. Зап. 1843, 2, с.

27—30.

169) Акадеји Наувъ во

русскаго азыва и словесности, т. П, 1853, с.

273—-291, и о яшм и

словесности, СПб. 1854, с. 195— 219.

t7U) Матерьялн для сравнительнато словаря и

грамматики, т. У, СПб. 1859, е. 191—240.

17!) „О BoaHTiIcE0M'b эдеиевтЬ въ до-

говоровъ Русскихъ съ Греками“. СПб. 1853,

80, с. 159.

172) Въ внитВ.• „Матерьады для пись-

мень восточныхъ, греческихъ, римскихъ и иа-

вянскихъ", изготовл. стогЬтнеиу юбилею Мо-

оковсваго Университет. М. 1855,in с. 1—58.

и „Матерьалы ди сравнительнаго словара

и грамматики. т Ш, СПб. 1856, с. 167—171.

63. 1856 т. иоавипсь достопамятная „Записка о

древнемъ языв•ђ русскомъа 17') М. Й. Погодина, достопа-

иятвьа не своими учеными достоинствами (ихъ въ ней

почти Н'ђтъ), а тђиъ которое она вызвала

въ филологической литературј. Погодинъ утверждал тож-

дество азыкџ руссваго со старославянскимъ или происхож-

перваго отъ поијдняго, утверждалъ, что до татар-

свато времени не существовло ни ни Мио-

RapttIia, что посе-

ленцы полянсКой земли.... Указываемъ важн'Ьй11йа статьи

сюда или вызванныя филологическими положе-

Записки Погодина:

а) М. А. Максимовича: письма“ '

въ Русской Весыј 1856, кн. 3-я. стр. 73—139. Въ

высокой степени интересная и содержательная статья. 175)

б) М. П. Погодина: ,отв'ь1ъ на